[参考译文] TMS320C54V90：TMS320C542PGE1和 TMS320C542PGE2之间的差异

Klaus、您好！

这是一个旧的部分、因此很难支持。
似乎 TI 已删除包含技术文档和勘误表的产品页面。

唯一提到 TMS320C542PGE1或 TMS320C542PGE2的是 DigiKey media.digikey.com/.../TMS320C54x、LC54x、VC54x._rC.pdf 上较旧的数据表的封装信息部分(日期为2017年1月1日)

TI.com 上的相同数据表(日期为2018年7月28日的封装信息)不包含 TMS320C542PGE1或 TMS320C542PGE2。
www.ti.com/.../sprs039c.pdf

在这些文档中、我也找不到有关 PGE1和 PGE2之间差异的任何详细信息。

TMS320C54x DSP 参考集
ti.com/lit/ug/spru173/spru173.pdf

《TMS320C54x DSP CPU 参考指南》
ti.com/lit/ug/spru131g/spru131g.pdf

您能否确认您没有收到 TMS320LC542而不是 TMS320C542？

我将会看到我是否能发现封装团队的任何差异。

此致、
标记

非常感谢您的回复。

我可以确认器件具有标记代码 TMS320C542 (不是 LC)。

本周、我们将交换板载 DSP (我们订购了4种类型的 TMS320C542 PGE1、经纪市场)。

我将通知您、不知道结果。

希望测试将显示必须在哪里搜索问题。

来自汉堡的问候。

Klaus Sanders、Asteelflash 设计解决方案。

Mark、您好！

我们刚刚更换了电路板上的 DSP：TMS320C542 PGE2类型已被 TMS320C542 PGE1交换。 结果：现在电路板工作正常。

因此、它似乎是两种类型之间的功能差异。 为了删除这一陈述、我们将在第二块电路板上再次执行此过程。

如果您有机会获得有关这两种类型(TMS320C542PGE1和 TMS320C542PGE2)的官方信息、我们将非常高兴。

感谢您的支持。 来自汉堡的问候。

Klaus Sanders Asteelflash 设计解决方案。

Klaus、您好！

非常有趣。 让我们了解第二个换用实验的结果。

所有 TI 封装都通过了基于 JEDEC J-STD-020E 的 MSL 认证。
您必须考虑器件的货架期和器件存放条件。 例如、密封袋中的湿度指示卡(HIC)可能表示需要烘烤。 请参阅上述 JEDEC 规范。

此外、我们建议您仅直接从 TI 或我们的授权经销商之一购买器件。 我们无法提供与您拥有的单位相关的进一步分析。 您并未向我们提供完整的(以前)可订购器件型号、但该产品已不再投入生产、因为它已被我们提供的其他产品所取代。 器件最后一次发货是2014年。

此致、
标记

Mark、您好！

我们收到了4个 DSP 的 TMS320C542-PGE1、并在两个电路板上再次更换了器件。 结果：护柱工作正常。

因此、在 xxx-PGE2和 xxx-PGE1之间存在功能差异、或者我们从代理市场获得的设备 xxx-PGE2存在问题/故障。

如果我们能够获得订购代码 TMS320C542PGE1和 TMS320C542PGE2之间差异的相关信息、那将非常有帮助。 此外、'LC'-TYPE (TMS320LC542)也可用作 xxx-PGE1或 xxx-PGE2。

您是否发现有机会获取信息？ 如果没有、请告诉我。 我可以理解这一点。

我非常感谢你的答复。

此致来自 Hamburg、Asteelflash Design Solutions。

Klaus Sanders。