This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM5K2E02:断电序列

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: AM5K2E02, AM5K2E04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/785158/am5k2e02-power-down-sequence

器件型号:AM5K2E02
主题中讨论的其他器件: AM5K2E04

您好!

我们正在使用 AM5K2E02处理器开发原型板。 我们当前的断电序列是 在移除输入电源后同时关闭所有电源轨。  

我们在电压轨崩溃时进行了测量、并注意到 CVDD1在 电压降至 CVDD 以下之前大约2ms 大于 CVDD。  

这是否会影响处理器的长期可靠性?    

其他电源轨看起来不错、但我们是否应该特别注意其他电源轨?

我已附上 示波器波形的屏幕截图、黄色波形为 CVDD、蓝色波形为 CVDD1。

谢谢、

插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack:

    [引用]我们当前的断电序列是在移除输入电源后同时关闭所有电源轨[/引用]

    您从电路板上拔下电源、对吧?  这不是软件关闭(即从具有 poweroff 命令的 Linux)、对吧?

    在本例中、我对 K2E EVM 执行了相同的测量(紫色线为 CVDD、蓝线为 CVDD1):

    您可以看到两个电源同时断电。 您显示的测量结果是正确的断电顺序。

    要回答您的问题、IMO、是的、 2ms 不多、因此可能性很小、但从长远来看、这可能会以某种方式影响 SoC 可靠性、请参阅 AM5K2E04数据表中的第10.2.2节"断电序列"。

    确保您符合上电和断电顺序。

    此致、
    Yordan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Yordan、

    是的、为了实现关断、电路板断电。