This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS58C20:ADS58C20:关于 1.9Vpp 差分输入未达到数字满量程的问题?

Guru**** 2383340 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS58C20
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1530010/ads58c20-ads58c20-question-about-1-9vpp-differential-input-not-reaching-digital-full-scale

部件号:ADS58C20

工具/软件:

您好、

ADS58C20 规格第 48 页描述:“对于满量程差分输入、每个输入引脚 INP、INM 必须在 VCM + 0.45V 和 VCM–0.45V 之间对称摆动、从而产生 1.9VPP 差分输入摆幅。“

从规格可以看出、INP 和 INM 输入摆动在 1.9+ 0.45V 和 1.9- 0.45V 之间、1.9Vpp (0.45*4) 差分输入可以达到 ADC 的满量程。
为什么我们的实际测试与规格描述不一致:

1、测试环境:

测试环境设置如下图所示、信号发生器输出阻抗为 50Ω、30MHz sine、

1.9Vpp 差分信号、通过 0.1uF 直流阻断电容器输入至 ADC(14 位)、收集的数字信号仅为 4000、不会达到 14 位 (8192) 的数字满量程;


此时、继续将输入信号幅值增加到 3.8Vpp、数字信号满量程可以达到 8192(2 的 13 次方)

2.问题点:

1) 测试情况与说明书中的说明不一致。 差分 1.9Vpp 输入不会达到数字满量程(仅一半,约 4000);

2) 差分输入为 3.8Vpp (1.9Vpp*2)、ADC 达到数字满量程 8192 输出。 规格书中的描述是否错误、或者是否存在其他问题?

希望尽快收到您的回复!

感谢您的支持! !

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    我们可能拥有可实现更好性能的 ADC。 能否请我们的营销团队就新产品与您联系?

    差分电压基本上定义为 VSS。  

    请告知客户是否使用 2 倍抽取率模式来解锁 14 位模式。

    另请检查变压器/平衡 — 非平衡变压器带宽以查看平衡-非平衡变压器的 3dB 点。 对于大多数平衡 — 非平衡变压器,30MHz 是低频,您可能需要使用不同的平衡 — 非平衡变压器来支持 30MHz 的中频。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的及时答复和建议

    我可以确认测试环境良好、通过示波器差分探头 (800m) 输入到 ADC 的差分信号振幅正确;
    请直接回答我的问题:
    1.对于 AD58C20 ,为什么不能使差分输入 Vpp 1.9V 达到数字满量程,这与规格不一致
    2.差分信号输入是否可以设置为 Vpp3.8V 以充分利用满量程的动态范围?

    再次感谢您!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Benson、

    我相信我已经回答了您的所有问题。  如果我不确定缺少什么、请原谅我。  我已包含上面的所有图表。 请仔细阅读。

    关键问题是 ADC 的差分输入动态范围是规格手册中声明的 1.9Vpp 还是 3.8Vpp?

    请参阅下图和突出显示的区域。

    VA = 1.9V + 0.47V、VB = 1.9V - 0.47V。 VID = 0.47-(–0.47)= 0.92V。 VSS = VID = 1.94V。

    [引述 userid=“4249" url="“ url="~“~/support/rf-microwave-group/rf-microwave---internal/f/rf-microwave---internal-forum/1529401/ads58c20-regarding-the-inquiry-about-1-9vpp-differential-input-not-reaching-full-range/5880517 #5880517“]

    差分电压基本上定义为 VSS。  

    [/报价]

    请回答我的其他调试点:

    请告知客户是否使用 2 倍抽取率模式来解锁 14 位模式。

    另请检查变压器/平衡 — 非平衡变压器带宽以查看平衡-非平衡变压器的 3dB 点。 对于大多数平衡 — 非平衡变压器,30MHz 是低频,您可能需要使用不同的平衡 — 非平衡变压器来支持 30MHz 的中频。[/报价]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复!

    可以肯定,平衡 — 非平衡变压器之后的信号振幅是正常的。 如上所述、已通过使用差分探头验证 ADC 的输入振幅符合预期。

    “2 倍抽取率模式可解锁 14 位模式。“ 仍在确认中。 这会有什么影响?

    撇开其他问题不谈、我只想知道:

    1.数据表描述 ADS58C20 的差分输入 Vpp 是否 准确?

    2.如果正确、为什么 1.9Vpp 不能达到数字满量程(仅超过 4000)?、差分输入 3.8Vpp 可以达到(8192)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    "抽“抽取 2 倍抽取模式解锁 14 位模式。“ 仍在确认中。 此处的影响是什么?

    只有此模式才允许查看所有 14 位。 否则、其他模式仅由于导出限制而产生 9 位。 因此我说此器件可能不是最适合您应用的器件。

    1. 数据表是否描述 ADS58C20 的差分输入 Vpp 精度为 1.9Vpp?

    是的、正确。

    2. 如果正确、为什么 1.9Vpp 不能达到数字满量程(仅超过 4000)?、差分输入 3.8Vpp 可以达到(8192)

    这就是我询问您是否处于 2 倍抽取率模式的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次感谢您的答复

    1、我们使用 2 倍抽取率模式 14 位

    2.差分输入是否限制为 1.9V 以确保 SNR、SFDR 和 SINAD 等指标的性能符合规格? 如果超过 1.9V、是否意味着这些指标会恶化?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉再次打扰您、请回答其余问题。

    非常感谢!