This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX8410L:LMX8410L LO 端口输出功率和匹配

Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX8410LEVM, LMX8410L, LMX2594
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/983483/lmx8410l-lmx8410l-lo-port-output-power-and-matching

器件型号:LMX8410L
Thread 中讨论的其他部件:LMX2594

您好!

我将使用 LMX8410L 的 LO 作为输出。 我有 LMX8410LEVM 电路板。 我在电路板上放置了50欧姆电阻器作为 LO 上拉电阻器。 根据数据表图44、在6GHz 时、我是否希望获得2dBm 的输出功率? 但是、我的 SA 在峰值处仅显示大约-5.9dBm。 我是否错过了该测试中的内容? 我还使用电感器聚集在一起、因为上拉电阻器可以生成更强大的输出。 对于6GHz、建议使用什么值?

非常感谢、

David

电源 IIRC、据说 LMX8410中有一个 LMX2594、但我发现这两个组件之间的 LO 输出规格非常不同。   

包含 LMX8410寄存器数据

e2e.ti.com/.../HexRegisterValues.txt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我注意到、图44表明测量中未移除电路板和电缆损耗。 这种差异是否可能是由于布线损耗造成的? 如果您使用短电缆将器件连接到 SA、我认为这种解释不太可能、但值得检查。

    输出功率也对 μ 50Ω 组件的布局和焊接很敏感、因此这可能会产生影响。 LMX2594数据表中对电感上拉优势的推理进行了一些解释(您听说过、LMX2594用作集成式合成器是正确的)。

    E2E 将在周日中午12点之前进行维护、但当它返回时、我将对您的寄存器值进行一些评论。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    您能回读 R45吗? 还要检查 LO_M 或 LO_P SMA 连接器上的焊接问题是否很愚蠢。 过去、我们在使用此 SMA 连接器时遇到了糟糕的体验。