• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 241 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF370417：OIP3与 LO 功率间的关系

admin
Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF370317, TRF370417
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/864851/trf370417-oip3-vs-lo-power

器件型号：TRF370417
主题中讨论的其他器件：TRF370317、

你好

在显示 OIP3与 LO 功率的数据表中找不到图形。  您有此数据吗？

此外、我注意到 LO 输入的额定功率范围为-5dBm 至+12dBm、但所有特性都是在+4dBm 或+8dBm 下完成的。

我需要在0至4dBm 的 LO 范围内工作。

 我需要预期哪种类型的绩效变化？

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、看起来 OIP3与频率间的关系、LO 功耗"缺失"。  您可以在图10中的 TRF370317中查看该图。  性能将相似、它表明相对于 LO、OIP3性能的差异最小。

    对于 TRF370417、当您迈向6GHz 运行时、我通常建议您在较高的 LO 驱动水平下运行。  在您的情况下、如果4dBm 是最大可用功率、那么我将为此而击穿。  本底噪声在 LO 驱动较高时会下降一点。  OIP3在较高频率下具有较高的 LO 驱动性能。  载波抑制与 LO 驱动的边带抑制之间存在一些折衷。  4dBm 约为最佳点。

    -RJH