This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV225:多载波功率测量

Guru**** 2390955 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV225, LMH2110

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/644344/lmv225-multi-carrier-power-measurements

器件型号:LMV225
主题中讨论的其他器件: LMH2110

尊敬的 TI:

我正在使用功率检测器来测量 IF 频带950-2150中的功率。

当1GHz 频率下有一个 CW 时、检测器将输出一个电压 X。

当我在1.01GHz 频率下添加具有完全相同射频功率的第二个载波时、我预计输出电压将为 X+3dB、 但输出电压不会改变、即使我添加了第三个载波、输出电压也不会移动...只有当我将第二个载波移开足够远的第一个载波(>400MHz)时、我注意到输出电压会上升、但仍然不会达到3dB ...

我已经尝试将输出电容器从0更改为100nF、但这并没有改变行为、因为载波未调制、看起来是逻辑的。

您能解释一下为什么我在添加具有相同射频功率的第二个载波时没有看到输出电压的任何上升吗?

谢谢、此致、Koen。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的所有人:

    我已抽签,更清楚地解释我的问题,希望有人能帮助解释我为何有这个问题,以及如何解决这个问题。

    谢谢、此致、Koen。

    e2e.ti.com/.../LMV225_5F00_problem.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    科恩、

    如何组合这些信号。 存在一些因素、例如通过组合元件的损耗以及信号是进入还是离开相位(它们可以相互构造或破坏)。 此外、仅针对功率检测器的简单测试就是使用第一个载波、然后将同一载波升高3dB、并查看功率检测器是否正确输出变化。

    此致、


    Brian Wang
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brian

    感谢您的回复。

    我使用一个6dB 电阻耦合器将2个信号耦合。

    两个信号都经过放大器、放大器输出端有一个电阻抽头、在抽头输出端连接 LMV225、直通信号连接到频谱分析仪、以验证两个载波的功率级别。  

    2个信号不能同相、因为它们具有不同的频率、并且两个发生器都没有连接到基准发生器...

    我使用与上述相同的系统来检查当我添加第二个 generator...it 时是否存在差异。当第二个信号的功率不高于第一个信号时、LMV225似乎会对第二个信号进行盲区。 似乎只有最高信号决定输出电平、但如果第二个信号与第一个信号相同或更低、则不会在输出电压中检测到并忽略这一点...

    这种行为对我来说是一个问题、因为我想保护我的放大器免受产生到很多 IM2/3的影响、所以如果我添加更多载波、我想检测这种情况以降低增益、从而使我的放大器的总输出功率保持恒定。

    我已经向 Mouser 订购了 LMH2110、以查看此探测器是否以类似的方式运行、从我收到它的那一刻起、我将执行相同的测试并发布结果...

    遗憾的是、LMH2110比 LMV225昂贵得多、因此我可能无法将其放入我的设计中...

    此致、Koen。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Koen:

    我认为的第一种解决方案是两个不同放大器各使用一个 LMV225。 这是确保对每项进行具体调整的最干净和直接的方法。 但我也看到你们在考虑成本。 由于这两个频率不相同、因此它们可能无法像在相同频率情况下那样简单地合并到功率中。 但也许您可以使用您的电流方法、并且知道 LMV225的输出电压由主功率放大器设置、您可以在消除方法的过程中一次调整一个放大器、并知道需要降低哪个放大器的功率。

    此致、

    Brian Wang
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brian:

    很抱歉,我不清楚:两个发电机在放大器之前是耦合的,所以只有一个放大器和一个功率检测器...

    如果两个信号电平相同、功率检测器应将其输出电压增加3dB、但如前所述、这不是 happen...instead 输出电压对于一个或两个信号保持不变...只有当两个信号的频率差异较大时、检测器才会将两个功率加在一起、 但是、如果间隔仅为10MHz、则检测器似乎只能看到一个...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brian:

    今天我已经测试了 LMH2110、这个检测器工作正常、当我添加2个信号、然后输出电压上升3dB 时、两个载流子之间是彼此接近还是距离较大都无关紧要、实际上非常精确。 因此、LMV225仍然存在问题、当两个载波彼此靠近时、他无法看到它们...

    似乎没有人知道这种情况为什么会发生在这个探测器上...

    此致、Koen。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    科恩、

    进入功率检测器时、每个信号的输入功率水平是多少? 由于观察 LMV225和 LMH2110、对数一致性和误差在不同的范围内都是正常的、并且它们在不同的射频频率下是不同的。 我想您使用的其中一个频率可能在这样的区域中、例如 RF=1000MHz、可能为3dB、查看 LMV225数据表的图10、它可能无法针对高于-2dBm 左右的电平进行精确转换。

    此致、

    Brian Wang
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brian:

    射频输入功率一定在 LMV225范围内、直流输出电平大约为1.2V、完全在正常范围内...

    问题似乎在于检测器本身、我认为 LMV225无法检测到每个 other...no 解决方案"靠近"的2个载波。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    无论如何、感谢您的回复...此致、Koen。