This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF370417EVM:TRF370417EVM

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF370417EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/708269/trf370417evm-trf370417evm

器件型号:TRF370417EVM

您好!

作为第一项测试、我尝试查看 TRF370417EVM 评估模块的输出、其中输入端只有 LO。  

该模块通过5V 偏置、I 和 Q 端口通过1.7V 偏置并以50欧姆的电阻端接。  

LO 频率为500MHz。

我在输出端看到的是很多不需要的音调、其中音调为2。 4.6GHz 处于主导地位。  

有什么想法我做了什么错?

此致、

Dragan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    龙:

    您可能会看到调制器和 LO 源发生器产生的谐波。 如果所有 BB 输入端口均偏置至1.7V 并终止连接、则应在大约-40dBm 的条件下以500MHz 的频率看到 LO 溢出。  您还将看到类似级别的二次谐波和三次谐波以及更高的谐波...在某些情况下可能会更高一些。  频率为6GHz 的高13次谐波是不常见的、这让我认为 LO 源会产生这种情况。  查看源的谐波含量以查看情况是否如此、或在注入调制器之前对 LO 进行滤波。

    -RJH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    没错、这些谐波中的大多数都非常低(大约-40dBm)。 但是、在大约-10dBm 的条件下、总是会有更多的谐波、而最高的谐波始终为 LO 频率的4倍。 我尝试降低 LO 功耗,而4xLO 谐波响应不大。 我还尝试过滤 LO、但没有得到任何改进。 我在500MHz、1GHz 和1.5GHz 频率下对其进行了测试。

    此致、
    Dragan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    德拉根:

    您会看到器件正常运行。 LO 路径作为正交生成的一部分、使用限值来固定每个路径中的振幅、进而产生谐波。 我进行了快速测试、发现四阶谐波确实是最差的(与八阶谐波一样)。 在我的测试中、LO 漏电功率约为-40dBm。 第2次和第3次谐波降低了5-10 dB、第4次谐波为-25 dBm。 在500MHz 输入下、第8个谐波也约为-25dBm。 当 LO 增加且4谐波(及更高)超过器件的输出带宽能力时、这些杂散会减小。

    在您的应用中、我建议添加高频低通滤波器、以消除影响您的系统的高谐波分量。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    非常感谢您的支持和确认结果。  

    Dragan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我有另一个问题。

    评估板由5V 电源供电、基带端口由1.7V 电源供电、使用1uF 电容器作为直流块。 单音信号传输到 I+端口、所有其他端口端接50欧姆电阻。 LO 连接到 LOP 端口、LON 端接50欧姆。

    将单音信号从1MHz 扫描到500MHz、射频输出端的频率响应如下图所示。 基带信号的振幅约为100mV rms。

    对于这种情况、频率响应(较低频率下的滚降)是否符合我的预期? 根据数据表、它也应适用于千赫兹。  

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    德拉根:

    基带输入需要为1.7V 的 VCM 供电。 基带输入上不应存在串联直流块、因为这会阻止共模进入器件。 也许您通过一根导线将1.7V 注入 BB 端口、并使用电容器将其从电源中阻断。

    在任何情况下、为了进行测试、我通常使用 Agilent ESG 或等效产品来生成差分 I/Q 信号并设置共模电压。 如果您无法使用此类设备、则可以使用连接到可变电源的大上拉电阻器(即10kohm)。 电流消耗较低、可以调整电源以提供所需的 VCM。

    如果您有一个串联电容器、那么您会看到 RC (或您是否会说 CR)高通滤波器的影响、该滤波器具有一个串联 C (直流阻断电容器)和器件的内部(分流)电阻。 如果您取消上限、此问题将得到解决。

    -RJH
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    那么、该部件基本上只能用作交流耦合?

    我们希望将该部件与交流耦合 DAC 模块结合使用。 是否有办法做到这一点?

    此致、

    Dragan

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    该器件设计为直流耦合、其中 DAC 提供适当的共模电压或使用电压转换电路将 DAC 电压转换为适当的 VCM 电压。 可能有一种方法可以连接您感兴趣使用的任何 DAC。

    如果您必须进行交流耦合、则应使交流电容较大(即1uF)、以使高通转角尽可能低。 然后、您需要通过分压器等添加直流共模电压后置交流电容。

    -RJH