[参考译文] TRF3705：是否可以直接从 FPGA 驱动 TRF3705 BB 输入？

NIR、

TRF3705基带输入偏置、最大 Vcm 为0.5V。 因此、以1.8V 的电平驱动 CMOS 信号是不可行的。  

我也在邀请罗素来接她。 一般而言、FPGA CMOS 信号有很多噪声和谐波、客户不应该期望 TRF3705具有良好的性能。

-姜

您好！

请 解释为何低 VCM 会导致难以 驱动 CMOS 信号

此致、

马可

您好！

如果驱动的信号将是3.3V、而不是1.8V、会更好吗？

尊敬的 Marco：

Unknown 说：

如果驱动的信号将是3.3V 而不是1.8V，那会更好吗？

否、如果逻辑电平为3.3V、则3.3V 逻辑的共模实际上在3.3/2 = 1.65V 时更高。 这高于0.9V 的1.8V VCM。 因此、实际上3.3V 逻辑的射频性能会更差。

-姜

尊敬的 Kang：

这里有点难找。

我们希望使用数字信号"0"和"1"来创建 BPSK/QPSK 调制。

1.有可能吗?

2.在这种情况下,"0"和"1"的适当电压电平应该是多少?

如果需要、我们还可以在 FPGA 和调制器之间使用缓冲器。

此致、

近红外

NIR、

您需要一个 DAC 来连接 FPGA 和 TRF3705。 您不能将一个直接的逻辑电平驱动到 TRF3705中、这是因为逻辑驱动器不是一个好的模拟接口驱动器。 请参阅示例：

https://www.ti.com/lit/ug/slua647a/slua647a.pdf

-姜

尊敬的 Kang：

感谢您参考应用手册。

虽然我明白模拟接口网络的需要,但我不知道为什么调制波形应该只来自 DAC 而不是来自任何其他数字设备 FPGA/MCU 等?

如果我们使用从 FPGA 到调制器和正确的接口网络的正确滤波，您能看到它不起作用的任何原因吗？

团队中的任何人都能够检查这件事吗？
例如、将 MSPM0/C2000用作简单的调制解调器、甚至仅使用 PWM 发生器-->连接网络-->来驱动 TRF3705。

此致、

近红外

NIR、

对于简单的 BPSK、您可设计电平转换器电路以将 CMOS 输出的振幅降低至具有适当摆幅的0.5V Vcm 的适当偏置电平、我同意您可以实现接口要求。

TRF3705的设计必须能够适应更高阶的 QAM、例如1024 QAM、并且无法在位级使用 BPSK、只有 DAC 才能实现1024 QAM 性能。 例如、64 QAM 需要8个振幅水平。 我无法看到 FPGA CMOS 输出能够正确驱动8个不同级别的振幅。

上述应用手册应提供足够的点来设计电平转换器、以在 CMOS 驱动器和 TRF3705之间进行连接。 CMOS 驱动器具有低输出阻抗、是基于电压的驱动器。 您应该能够设计一个包含两个元件的电阻分压器来实现这一点。

请注意、我仍然无法看到如何以差分方式驱动 TRF3705。 差分驱动 TRF3705对于射频性能至关重要。

-姜

尊敬的 Kang：

由于我们正在研究的调制是一个简单的 BPSK 或4QAM、因此对于每个 I/Q、我们可以使用"0"和"1"。

我们目前正在研究使用 THS4513等 FDA 作为 FDA +差分 LPF、以便正确设置 Vcm=0.25V 和输入电压。

您还是团队中的任何人对 BBIP/BBIM/BBQP/BBQM 引脚上允许的最大和最小电压发表评论？

如果 VinBB 为1Vpp 且共模电压为0.25V、则表示我们应计划的实际电压为-0.25V 至+0.75V。 我们是否正确理解了这一点？

此致、

近红外

NIR、

电压输入取决于 TRF3705输出端的输出功率要求。 这取决于增益和频率。 您可以通过以下公式反算：

1.参考下面的第6.6节。

2.分配增益与频率信息

3、根据 TRF3705输出 Pout 的要求,通过指定的增益反算 RMS 输入。

然后可以将 RMS 输入转换为峰峰值电压。 峰间电压将以0.25V 共模为中心。

TRF3705的最大 Pout 不应超过 P1dB

-姜