• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 299 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] FDC1004：尝试复制 OOP 液位感应方法、但基准液位会随液位的升高而增加

admin
Guru**** 1693050 points
Other Parts Discussed in Thread: FDC1004
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1123713/fdc1004-trying-to-replicate-oop-liquid-level-sense-method-but-reference-liquid-capacitance-increases-with-liquid-level

器件型号：FDC1004

您好！

我正在尝试使用基于参考设计的 FDC1004开发定制 OOP 液位传感器系统。 由于系统要求、我必须将参考液体传感器置于 FDC1004芯片的 PCBA 的另一端。 我想知道液位是否会影响基准电平的电容、因为该迹线的长度是电路的长度。 我还在 PCB 的另一侧布线、以帮助屏蔽信号线。

请提出任何和所有建议。  

  • 0
    TI__Guru**** 1693050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！  

    当液体覆盖迹线时、让液体参考迹线浸没在液体中会导致电容偏移。 PCB 另一侧的走线有助于屏蔽外部噪声。 如果您不关心外部噪声、则可以切换参考迹线和屏蔽迹线、以便将迹线与箱中的液体进行屏蔽。 这可能无法完全消除电容变化、但会限制其对液体基准测量的影响。  

    电容漂移是与您在液位传感器中看到的漂移相似、还是要小得多？  

    此致、  

    Justin Beigel

  • 0
    TI__Guru**** 1693050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Justin、

    我们看到基准电平的增加具有与液位相同的斜率，因此这似乎是主要问题。 需要注意的一点是、我们的特定容器在传感器板背面和人机触摸之间存在较大的气隙(约1/2英寸)、因此我们也许可以使用 OOP 方法消除空气间隙并使用标准方法。 我仍需要在电路板背面运行基准电平信号以消除杂散电容。 是我的想法正确还是偏离了基础

    此致、

    Mike  

  • 0
    TI__Guru**** 1693050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：  

    如果斜率相同、我认为 液位传感器更有可能耦合到参考液体迹线 、因为它们在您的布局中非常接近。 受水影响的迹线对加入水箱的液体的响应应小得多。 如果可能、我会将液体参考迹线移动到基准和屏蔽层之间、类似于 TIDA-00317上的环境参考

    或者、您可以将迹线移动到两个参考焊盘之间、这与屏蔽层的连接方式类似。 请参阅以下内容：  

    此致、  

    Justin Beigel