This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843AOP:请查询线性调频脉冲配置与实际计算值之间的差异。

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843AOP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1127390/iwr6843aop-please-inquire-about-the-difference-between-the-chirp-configuration-and-the-actual-calculated-value

器件型号:IWR6843AOP

大家好。

我正在使用我设计的 IWR6843AOP 板进行开发。

 我在检查线性调频脉冲配置时有疑问。

在我的检查情形中、

我使用了 Area_scanner_68xx_AOP.cfg (C:\ti\mmwave_industrial_toolbox_4_11_0\labs\Area_Scanner \啁 啾_configs)

您可以看到配置

%(%
为区域扫描仪 v2.0.x 创建的百分比
%频率:60
%平台:xWR68xx
%方位角分辨率(度):15 +仰角
%距离分辨率(m):0.0703
%最大不模糊距离(m):14.4
%最大径向速度(m/s):2.45
%径向速度分辨率(m/s):0.15
%帧持续时间(msec):100
%(%

%" 标准毫米波 SDK 命令******
sensorStop
FlushCfg
DfeDataOutputMode 1
通道配置15 7 0
ADCfg 2 1.
adcbufCfg -1 0 1 1 1
ProfileCfg 0 60.5 100 25 69 0 50 1 256 6000 0 30

1-1)

这些参数是在上面写入的值中选择的

%距离分辨率(m):0.0703
%最大不模糊距离(m):14.4
%最大径向速度(m/s):2.45
%径向速度分辨率(m/s):0.15

之后、我将这些值放在毫米波传感估算器上

因此、当我计算它时、最大距离值与设定值不同。

电流

range_max=(3000k*3*10^8)/(2*14.05MHz/us)=32.03m

我将最大检测距离设置为14.4m、为什么会获得该结果?

我缺少什么?

1-2)进行实验时、测量值为10m。

在我看来、目标值(14.4m (最大不模糊距离)与实验结果之间的差异太大。

1-3)  

这些参数是在上面写入的值中选择的

%距离分辨率(m):0.0703
%最大不模糊距离(m):14.4
%最大径向速度(m/s):2.45
%径向速度分辨率(m/s):0.15

什么是不同 的不模糊距离和最大距离?

这是否意味着超出不模糊 范围的测量值不准确? 或者、您是说它无法检测到吗?

示例)我是指最大距离为32.03m、 但不模糊距离为14.4m

我站在18米处是否意味着。 传感器是否未检测到它?  还是检测、但距离精度低?

(测量值是否为10m、20m 等,超出误差范围而不是18m?)

如何计算 不模糊的距离?

1-4) 当我计算标准毫米波 SDK 命令和目标值时、目标值和标准毫米波 SDK 命令会有所不同

%" 标准毫米波 SDK 命令******
sensorStop
FlushCfg
DfeDataOutputMode 1
通道配置15 7 0
ADCfg 2 1.
adcbufCfg -1 0 1 1 1
ProfileCfg 0 60.5 100 25 69 0 50 1 256 6000 0 30

fs=6000ksps

S=50MHz/us

因此 Range_max=(6000K*3*10^8)/(2*50MHz/us)=18m

我在这里有两个问题

1-4-1)因为问题"1-3)  什么是不同的不模糊距离和最大距离?"

 因此、是否存在差异?

1-4-2) 为什么"毫米波传感估算器"的值与"标准毫米波 SDK 命令"不同

---- 毫米波传感估算器---

fs=3000ksps

S=14.05MHz/us

---- 标准毫米波 SDK 命令--

fs=6000ksps

S=50MHz/us

哪一个是正确的?

谢谢

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1-1)我们的传感估算器根据 SNR 来计算最大距离、该 SNR 测量在考虑噪声的情况下的视轴最大距离。 您所引用的方程式、其结果为32。 03是理想环境中性能的近似公式。 请参阅 此应用手册了解详情。  

    1-2)配置中的其他参数会影响最大范围。 通过修改 CFAR 阈值、您可以提高性能。 有关修改参数的更多提示、请参阅 SDK 用户指南或3D 人员计数检测层用户指南 (在工业工具箱中)

    1-3)最大距离和最大消歧范围意味着相同的东西。 但是、我们有两个不同的公式来估算这些值。 这些公式都是近似值、一个是理想值、另一个是基于 SNR 的公式。

    1-4)我建议您比较  profileCfg 0 60.5 100 25 69 0 50 1 256 6000 0 30和配置文件配置(设计为 fs=300ksps 和 S=14.05)(类似于 profileCfg 0 60.5 100 25 120 0 14.05 1 250 3000 0 30)之间的性能。 最终、区域扫描仪标准毫米波 SDK 命令命令是使用近似公式 Range_max=(6000K*3*10^8)/(2*50MHz/us)=14.4m 设计的。 基于 SNR 的方法(如传感器估算器中所示)可能更可靠、并且性能更好。 但是、这取决于环境。

    谢谢、

    Angie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    给您回覆

    首先

    最后一个答案1-4)中的计算公式14.4m 是否为拼写错误?

    ->Range_max=(6000K*3*10^8)/(2*50MHz/us)=14.4m  

    那么、无论如何 、让我再次询问我的理解是否正确。

    您说、"您有两个不同的方程来估算这些值。 这些公式都是近似值、一个是理想值、另一个是基于 SNR 的值。'

     我知道雷达中有两个方程

    基于 SNR 的最大距离公式

    在毫米波传感估算器中、我可以看到可检测物体范围。

    对吗?

    2.理想最大距离公式

    它不是最大消歧范围。 对吗?

    3、是否有两个雷达方程?

     如果可能、还请提供最大消歧范围公式

    谢谢

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    最大距离是最大不模糊距离。

    谢谢、

    Angie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Angie。

    我很抱歉。 

    我已经查看了您所讨论的所有文档、但我不理解 
     
    因此、我将逐一询问。 

    我使用了 Area_scanner_68xx_AOP.cfg (C:\ti\mmwave_industrial_toolbox_4_11_0\labs\Area_Scanner \啁 啾_configs)

    您可以看到配置

    %(%
    为区域扫描仪 v2.0.x 创建的百分比
    %频率:60
    %平台:xWR68xx
    %方位角分辨率(度):15 +仰角
    %距离分辨率(m):0.0703
    %最大不模糊距离(m):14.4
    %最大径向速度(m/s):2.45
    %径向速度分辨率(m/s):0.15
    %帧持续时间(msec):100
    %(%

    %" 标准毫米波 SDK 命令******
    sensorStop
    FlushCfg
    DfeDataOutputMode 1
    通道配置15 7 0
    ADCfg 2 1.
    adcbufCfg -1 0 1 1 1
    ProfileCfg 0 60.5 100 25 69 0 50 1 256 6000 0 30

    电流噪声

    
    

    fs=6000ksps

    S=50MHz/us

    因此 Range_max=(6000K*3*10^8)/(2*50MHz/us)=18m

    您说 、距离最大值是最大不模糊距离。

    但是、我得到的值与最大距离(18m)和 最大不模糊距离(14.4m)不同

    对吗? 

    谢谢。



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、***、

    我相信您在这里缺少的是 IFmax 的计算。 IFmax 是采样率下支持的最大 IF 带宽。 如果公式中的采样率为6000ksps、则由于信号的模拟行为、IFmax 在任一端都会出现一些下降。 这意味着需要估算 IFmax。 在我们的应用手册中,您从其中获取了屏幕截图,指出 IFmax 可通过.9*采样率进行估算。 这可以在感应估算器的代码中看到。  

    最大距离=最大不模糊距离=(.9*6000K*3*10^8)/(2*50MHz/us)= 16.2m

    但是,如果您查看数据表,则会将.8*采样率用作最坏情况的估算器。 这是我在估算客户时尝试使用的数字、使其尽可能保守。 因此、我想说的是、在6000ksps 时、您可以假设:

    最大距离=最大不模糊距离=(.8*6000K*3*10^8)/(2*50MHz/us)= 14.4m

    这两个都是估算值。 了解器件性能的最佳方法是测试。 然后、通过降低频率斜率或提高采样率、您可以增大器件的最大范围。  

    谢谢、

    Angie Mitchell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回复

    现在,我理解了我误解 了.9*采样率的短语

    那么、还有一个问题。

    我们是否通过毫米波传感估算器计算出 ADC 采样

    它是否满足奈奎斯特频率?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、***、

    感谢您的耐心等待、我们正在对我们的传感估算器进行一些内部更新、这将有望使这一切变得更加清晰。

    感应估算器中没有对奈奎斯特频率进行特殊检查,但通过切断信号的边缘(由[.8或.9]*采样率表示),我们可以消除混叠。

    谢谢、

    Angie