This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1130587/afe3010-afe3010-total-reaction-time-estimate
您好！
AFE3010的数据表 建议、对于高故障电流、反应时间约为10ms。
这10ms 是测量为从故障电流产生到 SCR 栅极触发所需的时间、还是测量为10ms 也包括应用电路电磁阀打开时间？
谢谢！
嗨、David、
10ms 时间不包括驱动电磁阀的机械延迟时间、但在测试 UL943合规性时考虑了此要求的时间(~5ms)。
此致、
Peter
您好、Peter、
谢谢、还有一件事、就是 AFE3010中的10ms 内部时间、还是 由于数据表应用电路电磁阀线圈与二极管串联、因此它不能在一半的交流正弦波期间导通？ (8.33ms)
我猜、但：
我认为与电磁阀线圈串联的二极管在那里、这样电磁阀线圈不会传导一半的交流正弦波。 在电磁阀无法导通的半个周期(8.33ms)内、AFE3010向 SCR 阳极施加电压。 然后、AFE3010触发 SCR 栅极、开启 SCR、降低 SCR 阳极电压。 AFE3010会检查是否出现此压降。 这就是 AFE3010能够检测 SCR =开路和 SCR =短路故障模式的方法。 在电磁阀线圈未被二极管阻塞的半个周期(8.33ms)中、AFE3010可以监测二极管- SCR 阳极节点上的电压、以验证电磁阀线圈是否开路。
我提出这项要求的原因是，我想知道有多少时间预算。 最坏情况下的反应时间是10ms (对于 AFE3010)+ 5ms (对于螺线管触点打开)+ 8.33ms (对于最坏情况)螺线管无法通电的半正弦波阻断= 23.33ms？
你是对的。 最坏的情况是 SCR 在负线相位的开始处被触发(打开)。 因此、SCR 不会传导电流、直到负相位结束并且线路转换到正相位、理论上持续8.33ms。 因此、鉴于电磁阀具有精确的驱动延迟时间、我认为这是一种估算最坏情况跳闸时间的可靠方法。
实际测试数据显示、对于高接地故障、跳闸时间(额外增加了7ms 以解决电磁阀驱动问题)很容易小于20ms。 原因是 器件在触发 SCR 之前、实际上只需针对~256µs +寄存器的一行过零转换看到一个最大比较器跳闸(Vout > 4.8V 或 Vout < 0.2V)。 因此、典型的跳闸时间应该是8.33ms、因为器件届时将看到这种转换。 °、如果由于放大器或变压器饱和、Vout 移动并使这些过零为+/-5 μ s 的比较器跳闸、则器件应立即跳闸、并针对更高的泄漏电流整体降低平均跳闸时间。
但愿这对您有所帮助。
谢谢、这很有帮助。 我使用 AFE3010评估套件和2.2千欧(55mA)故障电流运行了一些测试。 从故障电流开始到 SCR 栅极触发的跳闸时间小至2ms、长至10ms。 10ms 最坏的情况是、故障在负向(非导电)时间的 VAC 过零时开始、因此 AFE3010大约为1.67ms、正弦波半周期大约为8.33ms。 这种非常快的计时非常有用。
