This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV5053-Q1:传感器之间的差异性

Guru**** 661510 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV5053, DRV5056, DRV5055
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1048495/drv5053-q1-variability-between-sensors

器件型号:DRV5053-Q1
主题中讨论的其他器件:DRV5053DRV5056DRV5055

我一直使用 DRV5053霍尔效应传感器来测量永磁体磁场的变化。 我同时使用多个传感器、我遇到的问题是传感器之间不是很一致。 当不在磁场中时、我看到传感器之间的差值高达60mV。 当我将所有传感器都放置在同一磁场中时、我会得到类似的结果。 我正在寻找100mV 左右的变化(由于 该传感器为90mV/mT、因此略高于1mT)作为触发器、因此60mV 非常显著。 我应该补充的是、我正在按照数据表的建议对功率和信号进行滤波。

 

我订购了一些 DRV5056传感器以获得更高的分辨率、因为我只需要在一个方向上进行测量。 我在您的论坛上看到、它们具有更高的精度。 数据表显示的噪声水平低于 DRV5053。 我还希望添加一个低通滤波器、以便根据数据表的建议缩短范围、从而降低噪声。 除了这些改进之外、是否建议对这些类型的传感器使用任何类型的校准序列? 或通过任何其他方法提高小范围内的精度? 我应该改用其他传感器吗?

 

请告诉我、如果 我走的是正确的道路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、

    感谢您提出问题。  DRV5053的静态输出电压如下所示:

    因此、60mV 的变化在该器件的典型规格范围内。

    对于 DRV5056、范围更小:

    对于 DRV5056、需要注意的一点是、该传感器仅对单极点敏感。  您将注意到 DRV5053的静态电压处于中等范围、而对于 DRV056、它处于最小范围。  您需要注意的是、始终安装磁体以向器件产生正输入。 当出现相反的极点时、器件将没有可测量的输出。  如果您需要对两个磁极做出响应、我建议您查看 DRV5055。

    这两种器件在进行一些输出滤波时都应该正常、在触发应用中、我不会预计您需要在输出端具有高工作带宽。   

    为了达到最佳性能、最好使用某种校准。 这可能是不带磁体的偏移校正、甚至是灵敏度校正、以考虑器件之间在安装和增益方面的差异。  一个简单的校准例程是将磁体放置在目标位置。  如果您要设置 传感器的线性轨道、我建议将传感器间距与其线性输出区域稍微重叠。  然后、为了进行校准、我将磁体放置在每个线性区域的边缘。  这将为您提供每个传感器的最大值和最小值、您可以使用这些值将输出斜率与每个传感器的机械位置相匹配。

    谢谢、

    Scott