[参考译文] LDC1101：提高感应距离。

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMP91300, LDC0851, LDC1101

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/841385/ldc1101-improved-sensing-distance

器件型号：LDC1101
主题中讨论的其他器件：LMP91300、 LDC0851、

你(们)好
我需要制作一个电感式接近开关、在 M12标准齐平模式下的值 Sn 为5mm。
我是从 LMP91300开始的、直到我看到它实际上已经过时了。
我继续使用 LDC0851、我的传感距离不是很好、在9mm 铁氧体上的传感距离为3mm。如果我将两个铁氧体放在可氧化的 M12管中、则更小。
我会继续向 LDC1101进行调查，但在这种情况下，我必须提出这个问题。
从 Sn 和可靠性的角度来看、哪种情况更好？LDC1101、带运算放大器的标准 LC 振荡电路、还是带晶体管和两个波宾的简单 LC 振荡电路？

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1127450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

通常、使用 LDC1101 (或任何 LDC 器件)比分立式解决方案更可靠。这是因为器件在生产中进行了修整、以减少器件间的差异并减少由各种来源的容差导致的误差、而这些不是在分立式解决方案中控制的。这是否能回答您的问题？

此致、

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1127450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我一段时间没有听到您的声音、因此我假设您能够解决您的问题。如果情况并非如此、请随意回复此主题或发布新问题。

此致、

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1127450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Kristin：

可靠性是我们面临的一个问题、另一个问题是 Sn 距离、我们需要6mm 的 Sn、in M12传感器。

此时、我们必须购买 LDC1101套件、以制作线圈原型并验证 Sn 结果。

在哪里可以看到 LDC1101的铁氧体线圈设计以及 Sn 的验证方法？

谢谢你。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1127450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

感应距离主要基于线圈设计和目标。通常、LDC 器件可以在传感线圈外径约50%的位置感测目标。不是导电性较高或比传感器线圈小得多的目标的响应会降低。我强烈建议阅读以下两个应用手册以开始使用：

我们没有针对 LDC 器件的任何铁氧体线圈设计。我们建议使用 PCB 线圈、因为它们更容易针对各种目标进行定制。除了上述两个应用手册外、我们还提供用于实验的 LDC 线圈 EVM 和用于帮助进行传感器设计的 LDC 计算器。

请注意、我们的 LDC 器件不是许多工业电感式传感器的直接替代产品。这些电感式传感器可确保给定模块的感应距离、我们不会这样做。我们的 LDC 产品系列旨在更加灵活、适用于各种电感式传感应用(例如按钮更换、编码器和事件计数)、而不仅仅是接近检测。我们提供了一些工具、可指导客户了解其定制目标和应用所需的传感距离。

此致、

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LDC1101：提高感应距离。