• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 40 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDC1000：SNAA287A 400KHZ 值

admin
Guru**** 1099700 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA357, LMV881, TDC1000
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/788566/tdc1000-snaa287a-400khz-values

器件型号：TDC1000
主题中讨论的其他器件：LMV881、 OPA357、

您好！

我正在尝试使用 OPA357复制 μ Åccurberg Mossberg 滤波器。以 SNAA287A 为基准、如何获得400kHz 中心频率？

所选值为：

R4=R5=R3=R6=4.3K

C2=C3=91pF

C1=1nF

R1=6.8K

R2=66K

Rout1=1.5K

Rout2=8.2K

Cout1=2.7nF

RC = 2K

我不确定我的所有值都正确。 有什么意见/建议？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1099700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    罗马

    让我检查一下您的价值观、并在几天内与您一起返回。
  • 0
    TI__Guru**** 1099700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    罗马

    您的电阻器和电容值看起来不错、但您是否将 Q 系数设置为15？

    为什么要使用 OPA357而不是 LMV881？
  • 0
    TI__Guru**** 1099700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bharat、

    由于采用 SOT-23封装、我使用了更适合原型设计的运算放大器。 TI 的出版物在 TDC1000支持文档中提到了这两种运算放大器、因此我认为我选择其中任何一种都是安全的。
    运算放大器论坛中讨论了该结果： e2e.ti.com/.../2937947 、但我也很感谢您在这里发表任何评论。

    非常感谢！

    罗马

  • 0
    TI__Guru**** 1099700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    RMAN、

    运算放大器团队已经回答了这个 e2e 问题。 请按照该主题中的建议使用您的 TINA SPICE 模型来导出您的模型。 正如我之前所说的、您的值从我的角度来看是正确的。
  • 0
    TI__Guru**** 1099700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bharat：
    您可以向我发送指向上述解决方案的链接吗？ 我仔细检查了运算放大器线程、但仍然没有答案。
  • 0
    TI__Guru**** 1099700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    罗马

    我的意思是您正在研究该解决方案的主题、请与该团队联系以获得完整的解决方案。

    这现在是运算放大器组的问题、他们将能够在这方面进一步帮助您。