[参考译文] LDC1000：温度范围内的阶跃函数响应

您好 Richard、

您能否说明数据停留在单个值的时间？ 如果您尚未看到它、我们有一个有关 LDC10xx 器件温度补偿的应用手册： http://www.ti.com/lit/an/snaa212a/snaa212a.pdf

我们有一个 LDC1000即 LDC1001的直接替代产品。 主要区别在于 LDC1001无法驱动外部晶体、需要外部时钟输入进行 L 感应。 这一点根本不会影响 Rp 感应、因此您无需更改设计。 但是、请注意、我们的产品系列中有许多更新的 LDC 器件、可能适用于您的应用。 这些较新的器件具有更高的分辨率和更低的功耗。 如果 您仍可以在设计中更改器件选择、我建议查看《LDC 器件选择指南》。

此致、

Kristin、您好！

随附的是 Excel 电子表格、其中显示了我描述的响应。 x 轴是以摄氏度为单位的温度、在设备升温时长时间记录。 y 轴是接近数据值。 有32个传感器通过模拟多路复用器连接到一个 LDC1000。 所有传感器位置均为空、即不存在目标。  

AppNote 未在回复中解释平台。

更改为 LDC1001对现有设计的影响最小。 它的 YTEOL 是什么 ？

此致

Richard

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/1023/variation-avec-temperature-TI.xlsx

您好 Richard、

您的 RP_MIN 和 RP_MAX 值是多少？ 与 LSB 电阻值相比、我想查看实际电阻数据。

如果您在应用手册 I shared 中查看 Rs 与温度间的关系图、我们的数据点之间的距离均为~20°C。 您的图形上有一个更精细的刻度、如果您查看较大的温度阶跃、我想知道它是否看起来与我们的图形类似。  

在测量 Rp 响应与目标距离时、您是否看到类似的步骤？

我们没有计划使 LDC1001停产。 您可以在以下位置找到我们的 EOL 政策： http://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/product-life-cycle.html

此致、

Kristin、您好！

e2e.ti.com/.../Rp-response-v-distance.xlsx

抱歉、我的回复延迟、我被另一个项目跟踪。  

RP_MIN=19h 、RP_MAX=3Fh

是的、Rp 响应与目标距离的响应与阶跃类似。

我已经做了一个实验来展示这一点。 请参阅随附的电子表格、尤其是第二张图表。 基本上、A 列是距离、N 列是接近数据。 当目标远离传感器时、接近数据值中存在明显的阶跃、绝对值与之前的温度范围测试相同。 如果接近数据是 ADC 的输出，为什么它的行为是这样 的？ (数据表中的« 该 RP 范围可视为 ADC 的最大输入范围。 ») ADC 是否有缺失的代码 ？

此致

Richard Kelly

您好！

我可以做一些实验来确定更改 Rpmax 的值是否可以解决该问题。 如果响应中的步骤和非单调性不再存在，那么该结果对我们在生产、过热等环境中可能接收到的所有 LDC1000s 是否有效？  

是否有您可以分享的勘误表、以便我可以实际定义我面临的问题？

正如我之前的帖子所述、我打算用 LDC1001替换停产的 LDC1000。 LDC1001是否有相同的问题？

此致

Richard

Kristin、您好！

感谢你的帮助。

此致