[参考译文] LM75B：I2C 错误

1.未指定或未预期上电等待。 我仍然建议将测试延迟作为故障排除步骤。 有一项规范规定、LM75B 的访问频率不得超过每300ms 访问一次。

您能否共享原理图？ 如果地址引脚未正确连接、LM75B 可能检测到另一个地址、从而导致 NACK。

谢谢。

任

对于与错误症状有关的混淆、表示抱歉。

客户再次报告错误症状、如下所示。

1.在 Linux OS 启动时检查每个器件时、在某些电路板上发生了上述无法识别 LM75B 的错误。

2、仅当安装 SFP 模块时、在完全放电大约10分钟后、关闭电路板电源并首次打开电源时、才会出现上述错误。

3.在 Linux 引导完成后、I2C 与 LM75B 的通信是正常的。

4.当 LM75B 器件在引导时产生上述错误时移植到正常的电路板、则会发生相同的错误。

下面是客户电路。

未安装 INA220

问题1： 数据表中仅将10k Ω 作为 I2C 线路的上拉电阻。 使用4.7千欧姆电阻是否有任何问题？

问题2. 找不到对 LM75B VDD 上升时间的要求。 如果您对此有任何要求、敬请告知。

问题3： 什么因素可能导致 LM75B 不发送 ACK？

问题4： 请告知我们这种症状是否有任何可疑原因。

谢谢你。

JH

尊敬的任用户：

感谢您的答复。

客户有进一步的问题。

LM75B 的数据表将其描述为在 I2C 线路上具有低通滤波器。 用户是否必须遵守噪声规范才能进行正常通信？

如果用户满足部分6.6数字直流特性表中的 VIN (1)和 VIN (0)规格、就不会有问题了？

此致、

JH

尊敬的任用户：

客户在上电后立即监控 LM75B 的 VDD、SCL 和 SDA 线路。

1.没有 SFP 模块

2.带 SFP 模块

安装 SFP 模块后、可以观察到 SCL 和 SDA 保持在约2.2V 至2.3V 的症状。 该症状是否是上述报告的 LM75B I2C 错误的原因？

谢谢你。

JH

尊敬的任用户：

客户通过将地址引脚的下拉电阻更改为0欧姆进行了测试、但 LM75B 无 I2C 响应的症状在首次打开电源时是相同的。

下面是没有初始 ACK 时的 I2C 波形捕获图像。

I2C 信号的质量没有问题。

下面是第一个上电波形和第二个上电波形的捕获图。

只有首次打开左侧电源时、才会出现无 I2C ACK 的症状。 当第二个电源从右侧接通时、它将正常运行。

以下是将 SFP 替换为另一家制造商的后捕获的上电波形。

不会发生首次 I2C 错误。

客户怀疑上电时波形的差异导致了第一个 I2C 错误。

请告知此症状的原因。

谢谢你。

JH

您好、JH：

Ren 将在本周离开、因此我将积极参与帮助支持。 让我回顾一下对话、看看是否可以提供一些其他调试步骤。

Jalen

您好、Jalen：

感谢您的支持。

客户进行了进一步调试、发现更换电源不会导致此问题。

下面是原始3.3V 输入电源(黄色)和修改后的3.3V 电源(红色)之间的斜率比较。

下面是更改后的电源以及 SDA 和 SCL 信号线的斜率上升波形。

如果在3.3V 电源稳定前 SDA 和 SCL 信号电平保持稳定、正如在上次调查中进行的第二次上电斜率比较一样、假定没有 ACK 问题不会发生。

如前所述、无 ACK 的症状仅在安装特定 SFP 后首次通电后发生一次。

1.请告诉我们客户的 LM75B 电路设计是否有任何问题。

  (供参考、将地址引脚上的4.7k Ω 电阻更改为0 Ω 已经过测试、不会影响这个问题。)

2.请告诉我们：下面捕获的3.3V、SDA 和 SCL 斜率是否会导致未触发 ACK 的问题。

此致、

JH

JH -  

出现此问题时、所使用的 SFP 的具体 I2C 地址是什么？ 贾伦明天一定也会来看看这个问题。  

Josh：

SPF 模块使用两个 I2C 地址：0b1010 000x 和0b1010 001X。

导致此问题的 SFP 模块和 LM75B 中没有导致此问题的 SFP 模块都使用相同的 I2C 地址。

谢谢。

JH

您好、JH：

在我看来、NACK 是在 SDA/SCL 斜坡慢于电源斜坡时发生的。

 如 Ren 所述、我建议将上拉值降低至更接近最小值1.1k Ω、以查看我们是否可以在电源电压达到稳定之前增加上升时间。

Jalen