[参考译文] 保护电源设备(三端双向可控硅开关元件)免受加热设备短路的影响

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA302, INA303, TMCS1100

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1205796/protection-of-power-devices-triacs-from-a-short-circuit-of-heating-devices

主题中讨论的其他器件：INA302、 INA303、 TMCS1100

你好。
我需要组织电源装置(三端双向可控硅开关元件)的保护、防止加热装置(加热器)发生短路。有许多加热器，3、6、9或12个。每个功率为3-3.5kW。我考虑将分流电阻器接地、但如果电阻为0.1欧姆、则可获得23瓦的功率耗散。当然、这太多了。如果将分流器设置为0.01欧姆、那么为2.3W、似乎什么都没有、但来自它的电压将只有0.15伏的交流电压、也必须转换为恒定电压、整流二极管就不起作用。正如您所了解的、他将会消耗所有这些低电压。您可能需要为这个电压放置一个放大器吗？我已经沉默了、现在所有加热元件都通过三角形(220/380V)打开、在这里、分流器也不会起作用。正如我在前面所说的、我可以使用中性线将加热元件置于230伏的电压上、但这会增加三端双向可控硅开关元件的电流和加热元件的可靠性。放置6、9或12个电流互感器将非常昂贵。你能把我的想法引向正确的方向吗？ TI 是否有解决方案？

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我认为、将分流电阻器接地并使用电流感应放大器测量压降的想法可能会起作用。需要一个双向放大器、如图所示：

INA302/INA303系列提供了这样的双向功能、并配有两个独立的比较器或一个窗口比较器。放大器和比较器的集成使得它在过流保护中变得十分方便。

另一种替代方法是磁性电流传感器、例如 TMCS1100。这些器件可以用于高侧或低侧。如果需要、隔离属性可能会派上用场。

此致、Guang

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好。非常感谢您回答我的问题。我了解了一些您向我建议的产品。 INA302/INA303在最高36伏的直流电压下工作。我有交流电压380V 50Hz。第二个选项应该对我有用。 TMCS1100电流传感器20安培。我具有大约9-10安。所以处于可接受的范围内。但我不明白以下几点:
电流传感器与负载串联并测量该电流、对吧？假设我设置控制电路、当超过电流时、例如在12安培及以上时、负载将断开(三端双向可控硅开关元件控制按钮将关闭)、对吧？但我还有另一项任务-我需要防止短路！在事故中、当加热元件短路时、电流会明显升高！就会燃烧这个电流传感器。整个380V 电压将施加到 TMCS1100传感器的电阻、即1.8m Ω(理想情况下为380/1.8 * 10 *-3 \u003d 211111 A)。
他会有时间关闭三端双向可控硅开关元件吗？

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

无论您最终选择哪种器件、短路保护都面临挑战。取决于关断电路的反应时间(TRAC 和 TMCS1100的反应时间和可以忽略不计的环路延迟)。

TMCS1100的阶跃响应时间为几微秒、有关瞬态响应的详细说明、请参阅数据表的第9.3.3.4节。

TMCS1100可以容忍持续时间较短的单个较高电流事件。第8.3.3节讨论了该情形。

此致、Guang

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] 保护电源设备(三端双向可控硅开关元件)免受加热设备短路的影响