[参考译文] AWR2243：毫米波级联雷达 EVM

您好、Cherry：

从您的问题中可以看出、客户似乎在尝试校准级联器件。 他们是否遵循了用户指南？ 他们在这里是否遇到任何问题？

此电路板是否仅针对雷达参数64线性调频脉冲进行了校准？ ->否。 这是一个可以生成数据并可用于在特定 EVM 上进行校准的示例 lua 脚本。 利用收集到的数据、生成了一个新的校准矩阵、该矩阵将用于那里的后处理。

我无法理解您关于更改捕获中的线性调频脉冲数量所产生影响的问题。 能否从输入、预期输出和获得的输出方面解释一下？

此致、

考希克

尊敬的  Kaushik：

感谢您的支持。

客户使用2243电路板 TXBF 模式来采集数据、在采集之前、雷达将参数设置为数字128的线性调频脉冲、并使用正式示例代码 CASCAAD_TxBF_signalProcessing.m 文件在成功采集后处理数据。 在此雷达数据的文件中、有 %LOAD MIMO calbicalibrationparams calibrationFilePath ='.\PostProc\calibrateResults_high.mat'；

处理结果的图像显示如下：

同样在 TXBF 模式下、当客户将线性调频脉冲数更改为64以捕获雷达数据时、仍使用官方代码 CASCAAD_TxBF_signalProcessing.m、雷达处理与实际情况相同。 它可以正常运行、如下图所示：  

因此客户怀疑校准文件 calibrateResults_high.mat 是个问题。 当雷达在 TXBF 模式下捕获数据时、参数128chirp 将异常、参数64chirp 将正确处理它。 (上述所有雷达数据都是使用不同的线性调频脉冲参数获取的、所有其他参数都是相同的)  

谢谢。此致、

切里

您好、Cherry：

客户是否按照提供的指南生成了新的校准文件？ 如果客户怀疑它是由于校准文件所致、您可以重新生成一个新文件并尝试使用它。

或者、您可以通过禁用校准步骤并检查输出来检查相同的值。 这样、我们就可以沿着正确的行进行调试。

此致、

考希克

尊敬的  Kaushik：

Unknown 说：

客户是否按照提供的指南生成了新的校准文件？

他们刚刚遵循了我们的校准指南。  

客户使用了软件附带的官方校准文件、以及他们自己校准过的生成校准文件、但两者都有问题。

他们进行查找、发现线性调频脉冲数与雷达角度范围相乘大于一个特定的值、例如2048、就出现了问题。 这可能是导致上述问题的原因吗？  

谢谢。此致、

切里

您好、Cherry：

这只是为了清楚地说明线性调频脉冲编号、 wrt 器件配置

根据最后一幅图像：总数 计算帧中线性调频脉冲的平均值=(END_CHIRP_TX - START_CHIRP_TX)* nChirp_loops。

现在、通过此 请求、客户将其128个线性调频脉冲编号 面临的问题的严重程度。

另一方面、我建议客户尝试使用自己的 Matlab 脚本处理捕获的数据、以消除可能具有一些已知/未知问题/限制的依赖关系。

此致、

吉滕德拉