This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62901-Q1:TPS62901QRYTRQ1 为多个负载供电

Guru**** 2769425 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1605088/tps62901-q1-tps62901qrytrq1-powering-multiple-loads

器件型号: TPS62901-Q1

大家好、

 

按照数据表和 WEBENCH Power Designer 中的建议、我使用具有 L=1uH 和 Cout = 22uF 的 TPS62901QRYTRQ1、在强制 PWM 条件下、在开关频率的 2.5MHz 下从+5V 开始生成 3.3V 电压。 遗憾的是、我在 Vout 信号上记录了 110mV 的峰峰值 Vripple、而不是手动估算的 4mVpp、方法是遵循与器件相关的应用手册。 如果我将器件与电路的其余部分分开、它工作正常、因此我推导出问题依赖于负载。

在我的 PCB 中、我将该稳压器的 VOUT 节点连接到该稳压器的三个分支、其中两个带有铁氧体和多个旁路电容器、用于为微控制器的 VDDIO 和 VDDA 引脚馈电、而第三个分支带有旁路电容器、用于向基准电压 IC (REF5020MDREP) 的输入引脚馈电以从 3.3V 产生 2.048V 电压。  

具体而言、第一个分支有一个铁氧体、然后有一个 22.9uF 的等效旁路电容器、第二个分支有一个铁氧体、然后是 1.22uF 的等效旁路电容器、第三个分支有 4.8uF 的等效旁路电容器。

所有电容器均为陶瓷 X7R。

因此、TPS62901QRYTRQ1 具有等效的 Cout = 50.92uF、这大于建议的 22uF。 尽管如此、数据表报告稳压器已成功使用 32 个 47 μ F 负载电容器进行了测试。

两个铁氧体连同旁路电容器是否可能影响器件的调节功能? 如果可能、您是否有任何建议将其有效地附加到载荷上?

感谢您的关注。

P.S.我提到的组件数据表中的部分为表 9-3 和第 9.4.2 节

感谢您的关注!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrea、

    我们将检查该问题、然后重新进行检查。

    此致、

    Haseen。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea

    您能分享一下原理图、方便我们进行查看吗? 如果可能、还要共享电感器 MFG P/N。 还可以考虑电感器的特性。  

    此致

    Nikhil  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Goodmorning、

    铁氧体的器件型号相同: BLM21PG221SN1D。

    我 无法附上原理图、但我认为在我上次的说明中、网络是清晰的。  

    此致、

    A.B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很遗憾、我在 Vout 信号上注册了 110mV 的峰峰值 Vripple、而不是手动估算的 4mVpp、

    您能帮助我更好地理解这一点吗? 您是否在没有使用铁氧体磁珠的情况下检查了纹波性能?  

    此致

    Nikhil  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我使用铁氧体和旁路电容器将稳压器与三个分支进行绝缘时、测得的纹波峰峰值为 28.5mV。 相反、当它连接到这三个分支时、我测得的峰峰值为 110mV。 我没有尝试将稳压器重新连接到支路并移除两个铁氧体、因为这两个铁氧体中的一个对我的设计至关重要。

    此致、

    A.B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 我们建议调整铁氧体磁珠电阻并尝试调整。 我们还建议在输出端使用 C0G 电容器、以获得更好的纹波性能。

    谢谢!

    此致

    Nikhil  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于纹波测量、请始终使用 BNC 连接器或尖端和接地筒探头、因为正常探测大多数情况下会拾取噪声。 本文可能有所帮助

    e2e.ti.com/.../How-to-Measure-Ripple-for-Better-Design-Outcomes.pdf

    谢谢!  

    此致

    Nikhil  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Goodmorning、

    铁氧体应该会经历非常恒定的电压信号、因此在我看来、它的 R_DC 是需要考虑的参数。 因此、在“调整“时、您是否意味着 用具有更高或更低 R_DC 的铁氧体替换 BLM21PG221SN1D?  

    祝您一切顺利、

    A.B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea

    请尝试更改铁氧体磁珠以获得更高的 R_DC。 这会衰减信号、我的假设是、这将导致纹波改善

    同样、使用 BNC 连接器或尖端和接地筒探头准确测量纹波。

    谢谢!

    此致

    Nikhil