• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 321 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] Tida-010062：开关频率

admin
Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP20978, TIDA-010062
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1072337/tida-010062-switching-freq

部件号：Tida-010062
主题中讨论的其他部件：PMP20637， PMP20978，

您好，

 

我们的目标是使 PFC + LLC 的效率提高96%以上，达到750W。

内室的设计要求紧凑~ 45W/in3。

外壳设计为以30~35度的温度升高散热30W。

 

从 LLC 开始，1MHz 切换频率是可以实现的吗？

计划使用 GanFET 切换设备和 SR。

从其他设计(如 PMP20637 / PMP20978)中，我发现 SR 的死机控制已经实施。

我想这是必要的吗？ 如何使用 MCU 解决方案来实施它？

TMS320F28002x MCU 是否可用于该实施(48引脚封装)。

 

对于 PFC 级。

除了 MIPS 功率和磁性设计外，是否还有任何参数可以限制切换频率(ZVS？ 峰值？)

使用 TIDA-010062的 CCM 图腾柱设计，500kHz 切换频率是否可以实现98%的 PFC 效率？

 

谢谢你

大卫

  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大卫，你好。

    在回答您的问题之前，您 需要先澄清几个问题：

    • 您想要的效率的输入电压是多少？
    • 效率是您的目标，还是保持 热能上升是您的目标？
    • 您对 LLC Stage 的效率目标是什么？
    • 您想要给 LLC 阶段多少量？
    •  您希望在 PFC 级使用多大阻气门？
    • 您将在 LLC 阶段使用哪种 SR 逻辑？
  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dyson，您好！

     

    您想要的效率的输入电压是多少？

                假设电压为230V 交流。

                该设计应在100V 交流~265V 交流的范围内运行

     

    效率是您的目标，还是保持热能上升是您的目标？

                对我来说，两者都有联系。

                更高的效率意味着更低的损耗，这意味着温度升高更低。

                该设计应使用自然空气对流进行冷却。

                外壳完全由铝制成，用作散热器。

                设计应在-30/+70度范围内运行

                

    您对 LLC Stage 的效率目标是什么？

                目前，我假设 LLC 的效率为98%，PFC 的效率为98%

                   

    您想要给 LLC 阶段多少量？

                不包括散热器在内的<75 cm3，

                 最多10 cm (L) x 5 cm (W) x 1.5 cm (H)

                 为了减轻散热，我计划采用纤薄/扁平的 PCBA 设计，因此我可以使用更多的表面来进行散热。

                                    

    您将在 LLC 阶段使用哪种 SR 逻辑？     

                如果是电压，则为5V 或10V

                对于拓扑，半桥应得到更好的散热(只要绕组保持尽可能短)

                在技术方面，我们考虑了带有专用门驱动器的 GanFET。

     

    大卫

  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大卫，你好。

    很抱歉因为中国新年假期迟到了。

    首先回答您前面的问题，您的尺寸非常紧，TI Gan 将帮助您实现更高的效率。

    但是，我认为您不需要使用高达1MHz 的频率，因此高切换频率 将显著降低您的效率。 功率损耗不仅主要由开关控制，还包括芯线损耗， 绕组的接近效应和 SR FET 的导电阻抗。  

    对于 PFC 级，  100V 交流时的功率损耗将大大高于230V。 如果要保持热升，则需要考虑100V 交流全负载条件，但230V 除外。 即使使用 Gan FET，100Vac 输入也很难达到98.0%。  降低切换频率有助于提高效率，但您将为 PFC 阻气门的增加留出更多空间。 这需要您在尺寸和功率损耗之间仔细平衡和权衡。

    总之，您的规范并不是一项简单的工作，很难用简单的词语来回答。  我建议您联系一个专业团队来完成这项任务，或者联系 TI FAE 的帮助。