This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] Tida-01457:流经身体二极管将 VOUT 引脚拉至 IC 接地下方,这违反了其绝对最大额定值。

Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01457, TPS82130, TPS62130

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1080485/tida-01457-flowing-through-the-body-diode-pulls-the-vout-pin-below-ic-ground-which-violates-its-absolute-maximum-rating

部件号:Tida-01457
“线程”中讨论的其它部件: TPS82130TPS62130

各位专家:

就像 TIDA-01457和 SLVA514B 一样,从 下图可以看到,“通过身体二极管拉动声控发射装置针脚,使其低于 IC 接地,这违反了其绝对最高额定值。”

Howeve, 在这种情况下,IC 接地是否不是指-Vout?  我假设 IC 接地为-Vout,那么即使交流电流 流经身体二极管,IC 也不会超过0V。

因此,我对降压-升压方案中的 IC 真实情况感到困惑。  

期待您的回复,谢谢!

巴西

戈登

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,戈登,

    在这种情况下,设备接地引脚为-Vout, 设备输出引脚为 GND。 如果没有 CBP 连接,这是正常的,也是预期的,设备输出引脚(GND)高于设备 GND 引脚(-VOUE)。 添加 CBP 后,CBP 的 DV/dt 产生的电流可能从设备 GND (-Vout 和 CBP 的负极)流经内部低压端 FET 的主体二极管,并进入设备(GND)的 Vout 引脚。 此回路拉拔设备输出引脚(GND)电压低于设备 GND (-VOUE)。 这违反了其绝对最高评级。  

    希望这对我们有所帮助,

    谢谢,

    南希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Nancy,

    这毫无意义。 但是,当使用外部 schokkty 二极管时,它还会导致接地引脚下方的 Vout 引脚大约为0.3V。 因此,这种方式似乎无法避免。  

    谢谢,BR,

    戈登

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,戈登,

    这是个好问题。 即使 TPS82130数据表遗漏了此信息,TPS82130仍可接受设备 GND -0.3V 以下的输出引脚。 TPS82130的内部 IC 为 TPS62130。 TPS62130数据表显示,从 VOS 引脚到 GND 的绝对最大额定值为-0.3V。 参见下文。

    希望这对我们有所帮助,

    谢谢,

    南希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Nancy,

    明白了。 谢谢!

    戈登