“线程”中讨论的其它部件: TPS82130, TPS62130
各位专家:
就像 TIDA-01457和 SLVA514B 一样,从 下图可以看到,“通过身体二极管拉动声控发射装置针脚,使其低于 IC 接地,这违反了其绝对最高额定值。”
Howeve, 在这种情况下,IC 接地是否不是指-Vout? 我假设 IC 接地为-Vout,那么即使交流电流 流经身体二极管,IC 也不会超过0V。
因此,我对降压-升压方案中的 IC 真实情况感到困惑。
期待您的回复,谢谢!
巴西
戈登
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位专家:
就像 TIDA-01457和 SLVA514B 一样,从 下图可以看到,“通过身体二极管拉动声控发射装置针脚,使其低于 IC 接地,这违反了其绝对最高额定值。”
Howeve, 在这种情况下,IC 接地是否不是指-Vout? 我假设 IC 接地为-Vout,那么即使交流电流 流经身体二极管,IC 也不会超过0V。
因此,我对降压-升压方案中的 IC 真实情况感到困惑。
期待您的回复,谢谢!
巴西
戈登
大家好,戈登,
在这种情况下,设备接地引脚为-Vout, 设备输出引脚为 GND。 如果没有 CBP 连接,这是正常的,也是预期的,设备输出引脚(GND)高于设备 GND 引脚(-VOUE)。 添加 CBP 后,CBP 的 DV/dt 产生的电流可能从设备 GND (-Vout 和 CBP 的负极)流经内部低压端 FET 的主体二极管,并进入设备(GND)的 Vout 引脚。 此回路拉拔设备输出引脚(GND)电压低于设备 GND (-VOUE)。 这违反了其绝对最高评级。
希望这对我们有所帮助,
谢谢,
南希