This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] Tida-010054:ADC 配置在 DAB 例行程序方面存在问题

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010054
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1084310/tida-010054-a-concern-in-adc-configuration-in-terms-of-dab-routine

部件号:Tida-010054

您好,

   Tida-010054包括一个软件和硬件开发套件。 在我阅读和检查例程时,我发现 ADC 配置方面存在一些问题。 该函数在 源文件 DAI_HAL_setupADC(void)中为 void DAI_HAL_setupADC(void),如下所示。

   

   我的问题是:

   1.为什么主电压的 S&H 时间是40,但  所有其他三 个信号的 S&H 时间都是30?

   主电压和秒电压分别使用 ADC_C 和 ADC_B,主电流和秒电流相同,四个信号的触发源相同,即 EPWM1_SOCA。 如果 主电压的 S&H 时间为 30,则四个信号的 S&H 时间相同。 那么,为什么不将 主电压和秒电压的 SOC 值配置为0,   主电流和秒电流的 SOC 值配置为1,这会轻松实现同步采样? 此外,既然 PRM 和 SEC 两端不使用相同的 ADC 模块,那么将 SOC 值设置为0,1,2,3就毫无意义了。 这项操作既不能实现扣押采样,也不能实现更好的同步采样。  

此致

济济会语

---

liuzijian@zju.edu.cn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,  

    是的,您可以使用相同的 SOC 设置来实现同步采样,但此设计的控制环路是在平均电流或平均电压模式下实现的。 因此,它不需要在 PRM 和 sec 面之间同步。  

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,雷

       我明白了。 尽管如此,同步采样仍然更好,因为直流电压或电流在连续采样之间可能会发生少许变化。 谢谢第二个问题。

       您对第一个问题有何看法? 40是错误吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,您可以使用30个系统时钟进行主频和秒级感应。