• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 97 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP9656：高达300W 的工作功率

admin
Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP9656, UCC2897A, UCC24612
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1062612/pmp9656-up-to-300w-operation

器件型号：PMP9656
主题中讨论的其他器件： UCC2897A、 UCC24612

大家好、

您能否帮助检查 PMP9656是否可以达到300W？  

如果不是、客户应修改什么以实现300W？  

客户还想知道、他们是否可以将频率提高到400kHz~ 500kHz 以使解决方案变得更小？

希望您能分享一些意见。

谢谢、此致、

将会

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    对于300W、应更改输出电感器。  新电感器的额定电流应为25Arms、约为30Asat。  我还建议将电流感应电阻器(R5)降低至大约1.62欧姆。   当然、与测试报告中所述的250W 原始设计性能相比、在300W 时、一切都将变得更热。

    将开关频率增加到400kHz-500kHz 是 一个主要变化。  几乎所有功率级组件都需要重新设计。  设计可能会缩小、但效率会降低、从而导致温度升高。

    谢谢、

    Brian

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢您的反馈。  

    与客户核实后、他们同意400kHz ~ 500kHz 过高。 它们会考虑增加到300kHz、您怎么认为呢？ 您是否认为需要更改所有功率级组件、包括变压器和 MOSFET？ 如果您有任何疑虑、请告诉我。  

    谢谢、此致、

    将会

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    为了将频率从200kHz 增加到300kHz、我建议将变压器的磁化电感从50uH 降低到大约33uH、以便峰值磁化电流保持不变。   

    开关频率越高、效率越低。

    谢谢、
    Brian

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    我是 Celestica 电源工程师。 我需要300W 的输出功率。

    在300k 工作频率下、是否有任何解决方案可提高效率？ 我们不希望在增加工作频率时看到效率下降。

    以下是一些项目：

    a)我将重新设计变压器；

    b)查找低 RDS (on)电源开关；

    c)优化 SR 的时序。

    最重要的是、您是否有一种解决方案可以在关闭转换器电源期间在轻负载下修复 IO 反向、而不会增加太多成本？  

    非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brent、

    优化不同开关频率下的效率将需要对您提到的三个项目(变压器设计、FET 选择和 SR FET 的时序)进行一些调整。  较低的 Rdson 不一定更适合较高的频率、因为较低的 Rdson 通常会使开关特性变差。

    为了防止轻负载时的反向电流、一种选择是在负载减小时关闭 SR 驱动器。  转换器仍将提供电源、但电流将在 SR FET 的体二极管中传导。  另一种选择是为续流 SR FET (Q4和 Q7)使用 UCC24612驱动器、并使用由 UCC2897A"输出"信号控制的隔离式驱动器来驱动其他两个 SR FET (Q1和 Q2)。   UCC24612提供二极管仿真、并将防止反向电流。   

     上述两种技术都允许转换器以 DCM 模式运行、因此需要更改 D6、D7、L5和 C21的初级偏置电路。  这是因为该偏置电路通过强制 CCM 提供稳定的偏置电压、但如果发生 DCM、偏置电压在轻负载时会下降。

    谢谢、

    Brian