This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01568:C2值

Guru**** 657980 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3881
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1028804/tida-01568-c2-value

器件型号:TIDA-01568
主题中讨论的其他器件:LM3881

您好!

我的客户需要帮助。

我了解电容器 C2和 LM3881延迟之间的关系。

但 原理图中的 C2 为10nF、BOM 中为2.2nF。 本参考设计中哪一项是正确的?

https://www.ti.com/lit/df/tidrwc0/tidrwc0.pdf

https://www.ti.com/lit/df/tidrwc4/tidrwc4.pdf

请帮助。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉迟到了。

    请参阅 Bom 表、该设计使用2.2nf。

    简森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、简森

    感谢您的回复。

    实际上、这个答案让我有点惊讶。  自我阅读设计指南以来:

    https://www.ti.com/lit/ug/tidudt4/tidudt4.pdf

    在第13页的第2.4.2.2章中、它提到 电容器为10nF、可 将延迟调整为9.6ms。  电容器与 原理图相同。 我认为错误发生在 BOM 中。

    我将要求您进行审核并确保。

    不胜感激。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、我 已经查看了参考设计指南。CAP (C2)使用10nF 来计算延迟。

    但在 PCB 和 BOM 中、C2使用2.2nf。  因此、我认为最终应用可能更改为10nF。

    很抱歉!

    B.R.

    简森