This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP9773:此设计是否可用于一次对4个 USB 器件进行 QC 2.0充电?

Guru**** 1910020 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1033032/pmp9773-can-this-design-be-used-to-qc-2-0-charge-4-usb-devices-at-once

器件型号:PMP9773

我们公司正在尝试设计一个移动电源充电基站、可同时为4个移动电源充电。 我们已经完成了这个设计、目前我们已经复制了设计4次、并在电源处将输入滑入4次、基本上创建了设计的4个副本、连接到单个电源。 这样做是为了实现4个输出。  

问题是、此配置是否起作用? 升压转换器是否能够处理这种情况。 此外、是否有任何方法可以消除此设计中的冗余? 这意味着、升压转换器(TPS61088RHLR)是否可以在3个输出引脚上配置为连接到3 个其他 TPS2592AADRC 组件以实现3个输出?  

或者、3个输出是否可以在  TPS2592AADRC 芯片上分离以提供3个输出?

或者更好的是、是否有任何其他设计可以应用于我们的特定功能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gautham、

    如果知道在基站中可以使用升压转换器、会让人感到惊讶。 通常、此类基站由交流/直流适配器供电。 因此使用降压转换器。

    我认为您的想法是可能的、具体取决于移动电源充电方法的设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jasper、

    我们实际上打算使用交流/直流适配器、例如大负荷笔记本充电器作为升压转换器的输入。 在这种情况下、降压转换器优于升压转换器是否有原因?

    您是否说过拆分电源4次并复制电路4次的想法会起作用? 我们是否应该注意什么? 您是否知道任何其他可能起作用的参考设计?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gautham、

    使用降压解决方案可以更好地降低成本和提高效率。 此类解决方案需要交流/直流控制器和降压 IC、我仅支持升压转换器、我不会尝试查找这些参考设计。 但我认为网络中应该有类似的参考设计。