• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 88 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 如何使用 PSpice for TI 加快仿真。

admin
Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR50410, LM393LV, OPA2376
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1010669/how-to-make-faster-simulation-using-pspice-for-ti

主题中讨论的其他器件：LMR50410、 LM393LV、 OPA2376

尊敬的专家

我想对 LMR50410Y3F-Q1降压转换器进行仿真。 Tina 或 Webench 电源设计器中没有仿真模型、因此我必须使用 PSpice for TI。 我从 https://www.ti.com/lit/zip/slum770下载仿真模型 、然后打开仿真文件。

我更改了一些参数、并看到了注释："仿真运行2.4ms、在4核2.8GHz 机器上运行大约需要60分钟。"  我不想相信、我检查了仿真参数。 最大步长设置为8ns、我将其设置为400ns (我也删除了并留空)、我设置了2.6ms 仿真、花费了大约40分钟。 我意识到、我犯了一个错误、更改了一个参数、我再次启动了仿真、又花了40分钟。 这是令人难以置信的。 由于软启动功能、IC 无法在1.8ms 之前开始生成输出、因此我无法使仿真持续时间缩短。

如何加快仿真速度？ 我使用 LTSPICE、并使用 LT3502进行了类似仿真(在2.2MHz 下工作、与 LMR50410类似)、仿真需要30秒(仿真持续时间为2.6ms)。

仿真设置窗口中有一个速度选项、默认值为3、我将其保留为3。 我认为软件太慢或太复杂了。 它可能会产生非常非常非常精确的结果、但它非常缓慢、并且变得无用。 谁可以等待60分钟进行2.4ms 仿真？ 我认为、如果有办法加快速度、TI 就没有写一条注释、说明2.4ms 仿真需要60分钟。

 

我是否应该更改 Gmin 值、或者我可以做些什么来使其像 Ltspice 一样更快？

此致

 

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tevhid、

    感谢您使用 PSPICE for TI。 遗憾的是、仿真在文件上以注释状态运行。 我已注意到这一审查结果、并将其转发给我们的内部团队以获取反馈。 再次感谢您使用 TI 仿真工具。

    此致、
    Alejandro

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tevhid、

    请查找我已放宽容差的附加项目(ABSTOL、RELTOL、ITL2和启用的自动贫困)。  请注意、您的结果的精度可能较低。 您可以在 Help -> Documentation 下阅读有关特定仿真设置的信息。 在帮助窗口弹出窗口的左侧、单击菜单(圆圈中的3行)以打开参考指南。 附加的工程 在~15分钟内运行、但我们欢迎您继续进行修改以缩短时间。 我知道这在 LTSPICE 的仿真时间方面没有竞争力、但我们正在积极努力改进 TI 仿真引擎的 PSpice。 该工具的未来版本将包括对仿真速度的改进。

    谢谢、

    Jackie

    e2e.ti.com/.../LMR50410Y3F_2D00_Q1_5F00_TRANS_2D00_loosened.zip

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jackie

    感谢您提供该文件。 我已经使用 LMR50410完成了仿真、但我将对从 TI 选择的器件(例如 LM393LV 或 TVL2376等)执行仿真 如果我为每次仿真花费40分钟、PSpice for TI 将变得无用。 正如您所说、LTSpice 与 TI 的 PSpice 相比非常快。 我已经使用 Proteus、Tina、LTspice 很多次了、我在仿真软件方面遇到了很多问题、但速度不是其中之一。 40分钟是难以置信的。 我希望您能尽快缩短仿真时间、因为我们无法再使用 Tina 了。 当我想在 Tina 中使用 TI 作为 psice 库提供的内容定义新宏时、它无法定义。

    https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1009868/tina-new-macro-definitian-problem-and-pspice-for-ti-existing-model-doesn-t-work

    因此、我们必须将 PSpice 用于 TI 并发性地。

    注意：我在 TI 的 Tina 和 PSpice 中对 OPA2376进行了仿真。 PSpice for TI 具有非常出色的精度。 它的工作原理与数据表所解释的一样。 TINA 不会提供精度并操纵设计人员。 我进行了相同的仿真、OPA2376输入为3V、而它由3.3V 电源供电。 TINA 输出仅为3V。 PSpice 输出为(3V+2.48mV)、这正是数据表所说的。 PSpice for TI 很好、但需要解决一些问题。 例如光标... 当图形放大光标扫面时。 您必须先缩小、然后将光标置于要放大和再次放大的位置。 我找不到方法将光标放大视图。 也许有办法... 我进行了一个简单的仿真、通过电源电压和输入电压来查看输入失调电压行为、这是一个1ms 的仿真。 它在几秒钟内完成。 它并不复杂、这可能是它以极高的准确度快速完成的原因。

    此致