This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01605:栅极驱动器电路中的保护。

Guru**** 1178510 points
Other Parts Discussed in Thread: LM393, LMV762, ISO7721-Q1, ISO7721, TIDA-010054, UCC21530, ISO5452, UCC21750
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/871913/tida-01605-protection-in-gate-driver-circuit

器件型号:TIDA-01605
主题中讨论的其他器件:LM393LMV762ISO7721-Q1ISO7721TIDA-010054UCC21530ISO5452UCC21750

您好!

我有两点需要讨论、如下所示:

1) 1)我们能否用3k 上拉电阻器将 LMV762QMA 替换为 LM393、从而使短路保护设计更可行? 根据这些 IC 的数据表、该 IC 由于偏置错误而无法正常工作、因此还有哪些其他选项可提供短路保护。 我已经阅读了 Girish 先生对此提出疑问的主题、然后搜索 LM393以了解我的设计。 这是可行的选择吗?

2) 2)使用此 tida01605设计来驱动 SiC MOSFET 还需要提供电压浪涌抑制电路。 如果是、则如何在此 TIDA 中实现米勒钳位电路?  

提前感谢您

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Utsav、

    是的、LM393也可以用于此应用。 LMV762的偏置如何使其不适用于您的应用/ TIDA?

    此致、

    Jonny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乌特 sav

    我们在一段时间内没有收到有关此帖子的任何回复、因此我将关闭该主题。  如果您需要进一步的帮助、请随时回复、这样将重新打开主题。

    谢谢

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好(Jonny 先生和 Jonathan 先生)、

    我正在研究隔离式桥式直流/直流转换器、其中每个开关都需要短路保护。 如果我们使用具有负偏置的 LMV762、它可能会提供负输出、从而成为 ISO7721-Q1的输入。 ISO7721无法接受负输入。 如果我错了、请纠正我的问题。

    此外、在此栅极驱动器中、仅保护一个开关、而在 TIDA-010054中、一个桥臂的两个开关都受到相同的两级关断保护。 为什么会这样?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乌特 sav、

    通过负偏置、您是否意味着该器件由双电源供电、以便输出低电平等于负电压、输出高电平等于正电压?

    我不熟悉此 TIDA 设计、因此请允许我花些时间查看这些设计指南、然后回到您的第二个问题。

    此致、

    Jonny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 先生

    是的。

    请别着急,慢慢来。

    感谢您的耐心和解决我的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乌特 sav、

    您能否更详细地解释一下您对一个与两个开关进行保护时感到困惑的地方? 也许、两个示意图都突出显示了您的顾虑、可能会帮助我识别您的困惑。

    除了  TIDA-01605 未明确包含为 LMV762上的反相引脚提供基准电压的电路外、该电路几乎完全相同。

    此致、

    Jonny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    随附的图片是 TIDA 01605。 本设计对 G2和 S2提供短路保护、但在 TIDA 010054中、输出 viz G1-S1和 G2-S2受到保护。 在一个桥臂上选择两个开关保护的标准是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Utsav、

    我不确定为什么在一个文档中只有一个开关受到保护、而在另一个文档中、这两个开关都受到保护。 我专门回答有关比较器的问题、但我觉得这个问题更多是关于双通道栅极驱动器的电路设计问题。

    我将向 TI 参考设计文档 UCC21530中支持栅极驱动器的团队发送此主题。 支持此产品的组中的某个人可能会为您提供更合适的答案。

    此致、

    Jonny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Utsav、您好!

    我是隔离式栅极驱动器组的一名应用工程师。 我同意 Jonny 的看法、不清楚您提到的第一个 TIDA 为什么仅提供低侧 SiC MOSFET 保护电路。 我认为这是一个概念证明、但不展示它是如何在实际系统中实现的、在这种情况下、您需要对低侧和高侧进行保护。 如 TIDA 010054中所示、保护电路可应用于高侧和低侧。 这是一个很好的示例。

    希望能回答您的问题!

    此致、

    Audrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Audrey、

    感谢您澄清高侧和低侧保护。

    宽带隙(WBG)器件可以通过自身传递非常高的电流。 使用该属性、我们可以说在一个桥臂中发生短路时、在极短的时间内会出现非常高的电流。 您能否用一些数据说明此电路将在 WBG 器件上运行的短路检测测试?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Utsav、

    是的、WBG 器件的短路检测必须非常快。 除了两个设计指南中给出的波形和仿真数据之外、我没有其他数据。 应根据短路检测时序和阈值电压的系统要求调整电路、并应在系统环境中进行验证。  

    DESAT 检测的延迟取决于电容器上升到检测电压所需的时间(请参阅 TIDA 01605的第9页)。 这可以使用 C34的值进行调节。 之后、通过隔离栅发送信号以禁用驱动器会有延迟。 第10页对此进行了说明。 然后、在启动两级关断之前会有一些延迟。

    禁用驱动器的总时间应短于电源开关的短路耐受时间、因此根据所需的速度调整此电路将需要一些设计工作。

    我们还提供具有集成 DESAT 检测和软关断功能的隔离式栅极驱动器。 请参见 ISO5452和 UCC21750。

    此致、

    Audrey