This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/UCC28630:WEBENCH 和多路输出

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP4444
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/875308/webench-tools-ucc28630-webench-and-multiple-outputs

器件型号:UCC28630
主题中讨论的其他器件:PMP4444

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

您好!

使用 WEBENCH 设计具有12V/6A 输出的反激式控制器。 变压器一次侧30匝、二次侧4匝。

此时、我有兴趣向设计中添加5V 输出。 一个简单的想法是在6V 时添加一个抽头并添加一个稳压器。

我的问题有两个方面。

第一。 在2圈后添加水龙头是正确/最好的做法? 或者是否应改为添加完整的5V 单独电源开关?

2。 我想知道最大电流是多少、我可以在5V 抽头时汲取这些电流?

是否有人可以澄清?

谢谢、

制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    默认的 WEBENCH 设计仅提供单路输出。 我已联系产品专家、就额外5V 输出的可行性/实施提供进一步指导。 感谢您的耐心等待。

    此致、

    模块

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Manu

    PMP4444是一种24V/12V 设计、有助于更改原理图。

    很难获得正确的匝数比、从而在两个输出电压12V 和5V 之间获得正确的匝数比。 12V 和6V 是一个很好的折衷方案、但它可能不会为稳压器留下太大的裕量。

    如果您将次级匝数总共设置为36、然后在16匝时切断5V 绕组、您将获得5.38V 电压、借助肖特基整流器、您将获得5V 输出。

    两个输出的组合负载必须处于设计的功率级输入功率范围内。 5V 上的最大电流应与12V 上的最大电流相同、因为它与次级绕组的导线直径和铜损耗相关。

    但愿这对您有所帮助。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    我明白你说的是... 但我没有什么地方、因为我在次级线圈中有4匝、而这是什么都没有的。

    查看 PMP4444:

    我看到它以12伏的转头横置。 在这种情况下,如何估计抽头处的电流? (或者是否假定功率是恒定的? 12V/3A (36W)。 24V/1.3A (31.2W)

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    很抱歉、我误解了次级侧的导通、

    如果在12V 输出下、次级侧只有4个匝、则可以轻触中间位置、获得6V 输出。 如果您使用肖特基整流此电压轨、您可以获得5.5V 电压轨、也可以将12V 输出调节至11.5并获得5.2V 电压。

    是的、功率受初级侧设计和电流感应电阻器选择的限制。 此外 、如果您从5V 电源轨汲取的电流是12V 电源轨的两倍、则次级侧绕组中电阻损耗的平方将会高出四倍。

    此外、如果从每个绕组获取的功率不匹配、您还需要考虑交叉调节。

    TI 提供了大量有关电源设计的实用白皮书、其中涵盖了多输出设计的一些问题、

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    感谢您的解释。 您能否提供涵盖多个输出的文档链接?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    刚才看到了链接。 链接未按预期显示、回复后重新加载页面、有助于显示链接(奇怪的行为)

    感谢您提供链接。 我最初错过了链接、这是我的坏处。

    谢谢、

    制造商