This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答] PMP21479:有源钳位反激式与准谐振(QR)反激式相比有何优势?

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28780, PMP21479
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/798414/faq-pmp21479-what-is-the-advantage-of-the-active-clamp-flyback-over-a-quasi-resonant-qr-flyback

器件型号:PMP21479
主题中讨论的其他器件:UCC28780

有源钳位反激式与准谐振(QR)反激式相比有何优势?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    有源钳位反激式和 QR 反激式之间有两个主要差异。 第一个是有源钳位反激式中的钳位电容器回收变压器的泄漏能量、而 QR 反激式中的耗散钳位将泄漏能量作为功率损耗进行燃烧。 与有源钳位反激式相比、这会导致 QR 反激式转换器的效率降低。 泄漏损耗也取决于频率、因此这也会限制 QR 反激式中的最大开关频率。 第二个主要区别是、在转换模式下运行的有源钳位反激式可在所有输入条件下提供零电压开关(ZVS)。 QR 反激式在最小输入条件下提供接近 ZVS 的电压、但在较高输入电压下具有较高的开关损耗。 由于 ZVS、有源钳位反激式可在比 QR 反激式更高的开关频率下运行、从而实现更小的设计和更高的功率密度。 UCC28780控制器提供控制转换模式下有源钳位反激式电源的所有功能、从而实现高功率密度设计、如 PMP21479 65W 适配器参考设计。