This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答] PMP21479:在有源钳位反激式中使用氮化镓(GaN)与硅(Si) FET 之间有哪些权衡?

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28780, LMG3411R150
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/798413/faq-pmp21479-what-are-the-trade-offs-between-using-gallium-nitride-gan-versus-silicon-si-fets-in-an-active-clamp-flyback

器件型号:PMP21479
主题中讨论的其他器件:UCC28780LMG3411R150

在有源钳位反激式中使用氮化镓(GaN)与硅(Si) FET 之间有哪些权衡?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在有源钳位反激式中、初级 FET 的输出电容是限制最大开关频率的主要因素。 GaN FET 具有比 Si FET 更低的输出电容、裸片尺寸和导通电阻相同。 因此、与 Si FET 相比、GaN FET 可实现更高的开关频率。 开关频率越高、变压器越小、总体设计就越小、功率密度也就越高。 但是、在市场的当前状态下、GaN FET 比 Si FET 更昂贵、并且几乎没有太多可供选择的器件。 选择基本上归结为成本与尺寸。 通过拉高或低“SET”引脚,UCC28780有源钳位控制器可轻松配置为 GaN 或 Si FET。 此外、LMG3411R150是一款150毫欧的 GaN FET、可用于有源钳位反激式应用。