• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 178 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/LP3985：LP3985的 TINA 模型2.5V

admin
Guru**** 1825110 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, LP3985, TLV713, MSP430F2101, LP3983, TPS62125, LP2985, MULTIPKGLDOEVM-823, DEM-SOT23LDO
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/783888/tina-spice-lp3985-tina-model-for-lp3985-2-5v

器件型号：LP3985
主题中讨论的其他器件：TINA-TI、 TLV713、 MSP430F2101、 LP3983、 TPS62125、 LP2985、 MULTIPKGLDOEVM-823、 DEM-SOT23LDO

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

您好！

为了将 LP3985 (2.5V)的启动行为与 TLV713 (2.5V)进行比较、我正在为两个器件寻找 SPICE 宏(甚至加密)以使用 TINA-TI 仿真器。

我的电路由16.5V 电池组供电。 降压转换器 TPS62125可将16.5V 电压转换为5V、从而实现100mA 的最大负载电流。 这也用作 LDO 的输入电压、可在 LP3985或 TLV713之间进行选择、从而在2.5V 电压下为 MSP430F2101供电。 到目前为止、我使用了 LP3983和 TLV71310的宏、它们似乎是唯一可用的与 LP3985和 TLV71325类似的宏、但我需要确定2.5V 启动时间的特征、并在选择 LDO 时具有良好的可靠性。

非常感谢

Mauro

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mauro、

    供参考、我们将评估您的查询。

    Herman
  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mauro、

    我们没有用于 LP2985的模型、也没有计划为该较旧器件发布一个模型。  LP2985和 TLV713数据表都包含启动曲线。

    TLV713仅提供固定输出版本、并且没有 NR 引脚。  因此、Vout 启动压摆率仅受 Vin 压摆率(如果 EN 连接到 IN)或电流限制的限制、因为需要为大输出电容器充电。

    LP2985具有旁路引脚、其功能与 NR 引脚相同。  Cbypass 被连接至内部基准电压。  在启动期间、Cbypass 由内部70uA 电流源充电、直到内部基准电压达到其最终值1.23V。 因此、您可以根据使用的 Cbypass 计算此器件的导通时间：

    我们建议进行原型设计、以便更好地了解线性稳压器在您的特定应用条件下的性能。  MULTIPKGLDOEVM-823或 DEM-SOT23LDO 可用于加快原型设计过程。

    非常尊重、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Ryan。 我的主要问题是发现可能与为 LDO 供电的 TPS62125降压转换器相关的不稳定性。

    TPS62125由簧片开关启用、通常受接触弹跳的影响。

    TPS62125的输出(5V)为 LDO (LP3985或 TLV713)供电。

    LDO 的输出(2.5V)为 MCU (MSP430F2101)供电。

    LDO 的启动时间(从最初的簧片开关启用开始)应小于300us (即相对于大约2ms 的 MCU 启动时间而言可忽略不计)。

    为了应对可能出现的不稳定情况、TPS62125中的 PG 可用于驱动 LDO 使能、但这会将启动时间增加到600us 或更长时间。

    因此、我更愿意针对可能的不稳定性进行仿真、并选择启动时间最短的 LDO。

    为了进一步说明、我附上了用于使用 LP3983和 TLV71310进行仿真的两个原理图、这两个原理图是我找到的最匹配 LP3985和 TLV71325的电路。

    此致、

    Mauro

    e2e.ti.com/.../TPS62125_5F00_buck_2D00_LP3983_5F00_LDO.TSCe2e.ti.com/.../TPS62125_5F00_buck_2D00_TLV71310_5F00_LDO.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mauro、

    如果您正在寻找这两个器件之间最快的启动时间、LP3985将是最快的启动时间。

    TLV713的标称启动时间为100us。

    LP3985的标称启动时间为200us、Cbypass 为0.01uF。

    虽然 TLV713不能为用户提供调整启动时间的方法、但 LP3985具有 Cbypass。  如果您要移除 Cbypass、您将实现更快的启动时间(~40us)、如典型性能特性曲线所示：

    非常尊重、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的支持。 我同意、无旁路电容器的 LP3985是最快启动的最佳解决方案、尽管输出噪声增加且可接受。

    此致、

    Mauro