[参考译文] WEBENCH®︎工具/UCC28950：UCC28950隔离电源变压器

您好 Raj、

感谢您联系我们。我们正在寻找合适的联系人来解决问题。我们将很快就此问题与您联系。

此致、

Umayal

你好 Raj

我刚刚看到过这篇帖子、明天我将看一下。 TIDA-00951可提供14V 输出、因此我认为您至少需要更改匝数比。 您是否已为此器件使用 Excel 计算器(可从产品页面下载)-该计算器将告诉您匝数比应为多少、磁化电感应为多少。

此致

Colin

您好、Colin、

TIDA-00951 使用 可变电压为36V - 60VDC、电压为400VDC 的隔离变压器。  

您所指的14V 可能是什么？

此外、我更喜欢使用市场上已有的器件、而不是使用定制设计来降低设计成本和缩短设计时间。

如果建议使用具有相同电压规格的较高 KVA 额定值的替代器件、请表示赞赏。

请分享您的意见。

此致、

Raj。

您好、Colin、

有更新吗？

此致、

Raj

你好 Raj

我对反应缓慢表示歉意-

我查看了变压器规格。 匝数比为3：1、这意味着您必须使用引脚19至12作为主器件才能获得6：1。 但是、如果从完全初级侧(引脚19至12)到完全次级侧(引脚1至8)、则该比率 这反过来意味着您必须在次级上使用全波整流器、而不是我们在 Excel 计算器中假设的中心抽头次级。

大多数设计人员使用中间抽头的次级、因为它减少了所需的整流器数量、但可以使用具有桥式整流器的单个次级。 UCC28951 (或 UCC28950)的初级侧栅极信号在任何一种情况下都是相同的。 次级侧 SR 控制信号也是相同的、只是每个信号必须驱动一个低侧和高侧 FET、而不是单个低侧 FET。 这使得栅极驱动电路更加复杂、但除此之外、这不是问题。

一个更大的问题是变压器的 DCR。 每个次级绕组(引脚1至6和6至10)上的电阻为7m Ω、总电阻为14m Ω、给定42A 的电流(通过 Excel 计算器估算)、直流铜损耗为25W。 初级绕组(引脚19至16和16至13)的 DCR 均为24m Ω、总电阻为48m Ω、给定9.4A 的电流、直流铜损耗为4.2W。 得出的总功率为29.2W。 实际上、由于铜的温度系数(从20C 到100C 的温度系数提高了大约40%)以及皮肤效应和接近损耗导致的交流损耗、因此它将显著升高。

您将无法使用此变压器、我建议您与 Wurth 或其他供应商联系、看看他们是否提供了合适的替代产品。

此致

Colin