This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/THS4130:THS4130和 THS4520噪声分析

Guru**** 2523440 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, THS4520, THS4130, THS4131

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/823158/tina-spice-ths4130-ths4130-and-ths4520-noise-analysis

器件型号:THS4130
主题中讨论的其他器件:Tina-TITHS4520THS4131

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

我已将 THS4130和 THS4520配置为单端到差分放大器增益 x1。

THS4520具有大约4.6nV 和5.8nV 的输出噪声。

THS4130 具有大约27nV 和40nV 的输出噪声。

两个电路(输入、射频、RG)大多相同。 请参阅随附的 TINA 文件。

为什么 THS4130噪声更大? THS41340的噪声预计会更低。

正输出和负输出为何不同、即噪声方面的差异?

e2e.ti.com/.../THS4130_2D00_v2.TSC

e2e.ti.com/.../3348.THS4520.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alpesh:

    您必须使用差分电压表以差分方式测量噪声。 THS4131具有较高的1/f 噪声、这将在较低的噪声分析频率下占主导地位。 此外、THS4130在放大器的最大带宽响应下具有更多的"峰值"或更高的噪声增益。

    此致、

    肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    10Hz 时的 THS4520额定电压约为5nV。

    10Hz 时的 THS4130额定电压约为7.5nV。

    在低频时没有很大的差异。

    THS4130使用 x1增益和低电阻值时具有大约35nV 的输出噪声。 THS4130 型号是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alpesh:

    我最后注意到 VG1具有1kΩ Ω 的源阻抗;FDA 与反相放大器类似、因为源阻抗会影响增益。 此外、两侧都需要匹配的 RF 和 Rg 以保持全差分信号。 在这种情况下、您应该向非驱动的 Rg 中添加1kΩ Ω、并将两个 RF 的值增加1kΩ Ω 以保持单位差分增益。

    接下来、放大器输出的作用类似于基于放大器开环增益的合成电感、并且在没有足够隔离电阻器的情况下驱动电容器时、它们开始产生谐振频率。 这将增加这些频率下的增益和噪声贡献。 我将输出滤波电阻器从10增加到1kΩ Ω、这似乎会降低两个放大器的谐振、这将使简单的噪声计算更加准确。

    最后、THS4520具有更高的带宽、因此除非对两个电路都应用频率较低的滤波器、否则会集成更多噪声。

    此致、

    肖恩