[参考译文] PCB 布局检查。

Parag、您好！

请指定此设计中使用的 TI 器件。  原理图也很有用。

此致、

~Leonard  

你(们)好、Leonard  

我可以有您的邮件 ID 吗？ 我将发送完整的原理图、其中包含组件详细信息。  

通过私人消息发送

Parag、您好！

我们需要查看阻焊层、以便可以显示 OPA37和 OPA2111在电路板上的位置。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好、先生、

我在附件中附加了阻焊层文件。 请参阅并建议任何更正(如果有)。 在该文件中、U3、U4、U17和 U19是 OA2111、其余是 OPA37。

尊敬的 Thomas 先生：

我在该帖子中提供了所需的详细信息。 我已经准备好了该 PCB 的原型、但它无法正常工作。 如果您能帮助我解决问题、那将是一个很好的帮助。 如果需要、我可以共享更多信息、如原理图和 TINA 软件文件。

此致 Parag

Parag、您好！

我 将查看您的 PC 板布局。 这不是一个快速的过程、因为我必须对电路板和您的原理图进行直观比较。 如果我发现 一些看起来不正确的东西、我会告诉您。

 当您提到原型不起作用时、它在做什么/不做什么？

此致、Thomas

精密放大器应用工程

Parag、您好！

我们一直在审查您的 PC 板设计。  底部接地平面可能存在问题。   接地平面中似乎至少有一个中断 、用于将平面区域相互隔开和隔离。 此外、接地层确实会连接到一些非常狭窄的通道、这可能不会妨碍操作、但会影响性能。

您的 PC 板布局软件是否执行设计规则检查(DRC)？ 如果是这样、它应该会发现 布局 冲突-但不会发现原理图错误。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好、先生、

我跟踪了 PCB 原型中的故障、并使用跳线对其进行校正、以检查其运行情况。 在执行此操作时、我发现出现了一些异常错误。

1.在发送和接收开关级(TR)中，我在 D2位置使用 WO4桥式整流器，但信号在那里完全丢失。 而相同的电路设计在 TINA 仿真中正常工作。

2、在隔直电容(C5)和串联电阻(R42)上、我不知道为什么信号幅度突然下降。 R1电阻器也是如此。  如果您能帮助找到这些电容器和电阻器的正确选择(类型和值)、我将非常感激。

此致

Parag

Parag、您好！

两级 OPA2111双放大器带通(DABP)滤波器具有2.26kHz 的中心频率、非常窄的通带和陡峭的裙边。 我不确定您在 R42和 R1的哪一侧进行测量、但在任何一种情况下、由于滤波器特性、如果您不在带通滤波器中心频率上、幅值都将大幅下降。 当您偏离中心频率时、振幅会非常快地下降。 您可以在 下面显示的仿真结果中看到这一点。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好、先生、

实际上、我将此电路设计为2.25KHz 中心频率。 我的计算可能完全错误。 但结果并未改善、而是使用2.26KHz 的源。 我现在非常困惑、根据我的计算、我的带宽必须为50Hz、中心频率必须为2.25Khz。 我对此设计有两个问题。

根据 我的了解、OPA27放大器后面的电容器和电阻器用于阻断直流分量并限制过大的电流。 为这些组件选择正确值背后的数学原理是什么？ 为什么我的结果在排序后失真？

2、 我的计算在制作 DABP 时出错的地方。  

Parag、您好！

关于您的问题：

根据 我的了解、OPA27放大器后面的电容器和电阻器用于阻断直流分量并限制过大的电流。 为这些组件选择正确值背后的数学原理是什么？ 为什么我的结果在排序后失真？

    在我的 TINA 原理图中、R1 (45 kΩ)和 C5 (100nF)产生的极点产生的高通转角频率就是 FP = 1/(2πR1C5)。 这相当于35Hz 时响应中的极点、这正是  从 TINA 仿真获得的频率。

2、 我的计算在制作 DABP 时出错的地方。  

 我没有看到您的计算结果、但假设您没有产生误差、因为您的滤波器非常接近 计算出的中心频率(fc)。

实际上、如果中心频率 fc 为2.26kHz、而您设计的频率为2.25kHz、您就不会觉得太远。 有源滤波器的响应与设计的响应有所不同、最常见的原因是电阻器和电容器的组件容差、尤其是电容器。 通常很容易获得1%容差的电阻器、但电容器并非如此。 通常、在不给设计人员太多的考虑的情况下、设计人员在其滤波器设计中加入容差为5%的电容器。

我建议使用您可以实际使用的最低容差电阻器和电容器；+/-0.1%容差电阻器和+/-2%电容器-最好是 C0G。 选择相同卷带旁的值电阻器和电容器通常会导致它们之间的接近匹配。

滤波器响应不同于预期的第二常见现象是所选的运算放大器的增益带宽(GBW)太低、无法支持所需的响应。 OPA2111 2MHz GBW 应足以支持 带宽为2.25kHz 的 DABP 滤波器。 因此、我怀疑组件容差会导致误差。

此致、Thomas

精密放大器应用工程