• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 223 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LMR14006：Webench 是否检查最短导通时间？

admin
Guru**** 2387830 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/629313/webench-tools-lmr14006-does-webench-check-for-minimum-on-time

器件型号：LMR14006

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

用户尝试设计：

我有几个项目使用固定的3V3输出版本通过 LMR16006Y 正常运行。

目前正在尝试确认新设计、但 Webench 认为它不是我的参数的有效选项：

输入电压：9-36VDC
输出电压：3.3V
输出电流：300mA
环境温度：50oC

我想知道该器件实际上是否不适合该应用？ 它是汽车级的、并且应该能够在更宽的输入范围内处理600mA 的数据表...

我回答：

在最大输入电压下、所需的导通时间小于 LMR16006Y 的指定最短导通时间。  这就是 Webench 认为它不是有效选项的原因。

然后他试用了 LMR14006Y：

但是、在该部件运行 Webench 时、我惊讶地看到 Y 版本的"有效"项目。 以下是 Webench 链接、如果它有助于：
webench.ti.com/.../SDP.cgi

通过查看数据表、 LMR14006的最短 OnTime 更严格 (表6.6显示95ns)。

现在、我是根据我的理解回到方块一、还是不应该出于最初发布的相同原因而阻止这个结果？

您能否查看 LM14006Y 是否已检查最短导通时间？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    您是对的-计算存在问题、请检查此处的最小导通时间。 LMR14006Y 具有2.1MHz 的更高频率、并且将超出40Vin->3.3Vo 时的最小导通时间规格(来自共享设计)。 X 版本的频率几乎是 Y 版本的一半、可能有更好的机会满足此 Vin->Vo 要求。 我将修复代码、并在发布后通知您。 感谢您深入研究这一问题并将问题通知我们。

    此致、

    模块

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Amod、John、
    感谢您关注此问题。
    我在这篇帖子上撰写是为了"订阅"它、并接收未来的通知。
    此致
    布鲁诺
  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Bruno、John、

    现在添加了最小吨检查。 我看到、最大输入电压为31Vin 时、3.3Vo 的电流为600mA、它仅适用于1.1MHz 版本的 LMR14006X。 对于具有相同设计条件的2.2MHz 版本、该工具中的最大输入电压为16V。

    此致、
    模块