请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:OPA1612 主题中讨论的其他器件:TINA-TI、
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
我尝试仿真小信号过冲与容性负载间的关系、但结果与数据表图19不同。
对于100p 容性负载、数据表显示了40%的过冲、但在仿真中仅显示了20%的过冲。
我是否做了一些错误、或者我应该依赖哪个结果、仿真或数据表?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我针对不同的负载电容运行了一系列的 sims、Rs = 0、25和50欧姆。
基本上、我尝试使用该模型来再现 OPA1612数据表的图19。
结果如下所示。 该模型可以预测较低负载电容值(CL < 50pF)的过冲。
对于较高的值、它会低估过冲。
这是一个较旧的模型、因此模型设计人员可能会强调较低的负载电容值、而不是尝试匹配整个曲线。
对于模型、通常无法匹配数据表中的每个曲线
如果过冲是应用的关键参数、并且 您将使用更高的负载电容、则最好使用数据表图。
如果您有任何疑问、请告知我们。
此致、
John