[参考译文] TINA/Spice/OPA171：TINA-TI 仿真不同于 WEBENCH 仿真

admin

Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, OPA171

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/738954/tina-spice-opa171-tina-ti-simulation-differs-from-webench-simulation

器件型号：OPA171
主题中讨论的其他器件：TINA-TI、

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

使用 OPA171对反相放大器进行仿真时遇到问题。

WEBENCH 设计链接：

这是 TINA-TI 内同一仿真的图像：

以下是 TINA-TI 文件：
e2e.ti.com/.../OPA171.TSM

e2e.ti.com/.../output.TSC

OPA171 TSC 是 TI.com 上的官方 SPICE 模型。

WEBENCH 仿真给出了预期的结果、但 TINA-TI 仿真没有给出。
我是否遗漏了明显的东西？

希望你能帮我:-)

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Rune、

您是否可以将.tsc 附加到此帖子？

您能否向我们介绍 TINA-TI 上的仿真结果有什么问题？就直流工作点而言、您是否认为这是错误的？瞬态仿真无法为您提供正确的增益？等等

很抱歉、我对您所附图片的了解不够清楚、因此如果您可以附加.tsc 并提供更多说明、这将很有帮助。

Herman

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您查看 Herman！

我已使用您请求的文件更新了帖子。
我所经历的是瞬态和直流节点电压仿真的差异。
在 WEBENCH 中、1kHz 0-2.5V 正弦信号的瞬态输出为~Ω+-5V (正如设计中预期的那样)。
在 TINA-TI 中、同一设计提供-2.43V 至4.92V 的瞬态结果。

我希望 TINA-TI 提供与 WEBENCH 完全相同的结果。

我不熟悉仿真，所以我可能会忽略一些明显的东西:-)

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Rune、

要获得+/-5V 电压、如 webench 中所示、我们需要遵循 webench 的原理图、将电压发生器放置在放大器的正极端子上、而不是放置在原理图中所示的电阻器的左侧。

此外、您还需要将输入端的直流电压从1.25V 更改为0V。如果您决定仍输入1.25V、则输出将为+/-5V + 1.25直流输出偏移、转换为6.25V 至-3.75V 摆幅。

随附的是您的 TSC 测试台、并进行了修改、正如我所解释的那样。 e2e.ti.com/.../0385.output.TSC

Herman

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我很抱歉、是 Herman。在我的困惑中、我甚至没有意识到 WebBench 模拟了一个同相放大器。
谢谢你向我指出这点，很抱歉在这方面浪费了你的时间:-)

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TINA/Spice/OPA171：TINA-TI 仿真不同于 WEBENCH 仿真