• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 301 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM53603-Q1：LM53603输入电压要求

admin
Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LM53603-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/637831/lm53603-q1-lm53603-input-voltage-requirement

器件型号：LM53603-Q1

我正在使用 LM53603-Q1电压稳压器芯片、此芯片具有3.3V 的固定输出电压和2.2A 的最大输出电流。  该部件在输入电压为25V 时工作良好、但我需要它在低至4.5V 时工作。  数据表显示、它应该在低至3.5V 的输入电压下工作。  此外、Webench 在尝试使用4.5V 输入电压进行仿真时会出现错误。  有人能解释一下数据表和 Webench 之间的差异吗？

谢谢、

Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际的 VIN 压降电压将取决于输出电流，但它肯定应该在输入为4V 时支持3.3V 输出。  这很可能是 Webench 错误。  我会将其移至 Webench 论坛、以便他们进行调查。

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回复。  我应该在前面提到过、当我向稳压器的输入施加4.6V 电压时(在实际硬件上、而不是 Webench 上) 、输出电压仅为1.88V。  因此、Webench 似乎同意现实世界、除非两者都有错误。

    谢谢、

    Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在 FAE 的帮助下、我解决了这个问题。 根据数据表、该器件无法在较低的输入电压和较高的输出电流下工作。 数据表第17页的图14说明了这种关系。

    谢谢、
    Kevin
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是图14显示了我提到的行为、即压降电压取决于输出电流。  如果您在下降区域查看这些曲线的斜率、您会发现(Vin - Vout)/Iout 大约等于高侧 FET 的 Rdson。  还请注意、这些曲线适用于5V 输出。  它们不能解释为什么您只能在4.6V 输入下获得1.88V 输出。  您可能需要进一步了解这一点。