• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 143 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM5165：效率图差异

admin
Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5165

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/682198/webench-tools-lm5165-efficiency-chart-differences

器件型号：LM5165

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

您好！

我对降压转换器 LM5165感兴趣。
因此、我使用了 Excel 工具"LM5165宽输入电压低 Iq 降压转换器快速入门设计工具.xlsm"和在线 WEBENCH 设计器。
但效率图是完全不同的(参数和组件值几乎相同)。

为什么存在如此大的差异(例如、Iout = 80mA>78%和87%、10mA>56%和85%)？
我做了些什么不对吗？


此致

Markus

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好！

    您能否分享您观察这些结果的确切条件？

    您可以使用"共享设计"选项卡共享您的设计、发送至此邮件 ID atul_k@ti.com

    谢谢、此致、

    阿图尔

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Markus、您好！

    考虑到输出功率如此低以及各种组件依赖性(内核损耗、有效输出电容等)、我们建议您执行实验测量以验证可实现的效率。

    由于此设计中的开关频率更高(350kHz)–这缩短了 PWM 导通时间、从而缩短了每个脉冲传输到负载的能量、从而降低了效率。 通常、较低的 L 和较高的 Cout 将提高轻负载效率。

    谢谢、此致、
    阿图尔