• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 245 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP11281：4端口 USB 通用适配器/充电器、每个2.4A

admin
Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP10974, TPS2559

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/680687/pmp11281-4-ports-usb-universal-adapter-charger-2-4a-each

器件型号：PMP11281
主题中讨论的其他器件：PMP10974、 TPS2559

 PMP11281设计是否仍然有效并可用于壁挂式 USB 适配器/充电器应用，或者是否有任何问题，我想在我的新产品中使用它(4个端口 USB 通用适配器/充电器，每个2.4A)。 在40°C 的环境中，它将始终全天候连接到 L 和 N。 PMP10974是否更稳定？

此致、

穆罕默德·侯赛因

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    PMP10974和 PMP11281之间的区别在于、PMP10974使用2软件反激、而 PMP11281使用1软件反激。 因此、PMP10974的效率比 PMP11281高约1%。 因此、PMP10974由于组件温度较低、因此具有比 PMP11281更长的使用寿命。 在 USB 器件上使用 PMP10974需要像 TPS2559这样的 PD 开关。 PMP10974上的 PD 开关布局并不理想。 PMP10974的 PD 交换机部分需要重新布局。

    此致、
    Sheng-Yang Yu
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1-感谢您的回复。
    2-I 将尝试使用 PMP10974原理图了解主电路以及有关次级器件的信息；对于次级器件、使用 PD 开关 TPS2559、请详细解释您的建议。
    3-我还将使用 PMP111281主电路来比较温度。 与 PMP10974配合使用。
    3-您是否认为使用700V 或650V 等更高 VDSbrr MOSFET 以及@ 100C 的更高电流会更好？ 请建议。
    4-您是否有用于测试的(PMP111281 &PMP10974)每种型号的样片？ 此外、如果可能的话、还可以依赖市场上的实际产品设计？
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohamed、

    我目前没有任何 PMP11281或 PMP10974板可用。 生产信息也不是。

    我有你的电子邮件。 我将在通讯电子邮件中与产品线营销工程师联系。 他应该有一些要分享的信息。

    此致、

    Sheng-Yang Yu