This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 请使扫描全局或宏参数成为可能。 此外、请将参数部分添加到您的模型中。

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2210

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/935290/please-make-it-possible-to-sweep-global-or-macro-parameters-also-please-add-param-sections-to-your-models

主题中讨论的其他器件:OPA2210

您好!

我建议 TINA 被扩展、这样用户不仅可以扫描组件值、还可以扫描宏参数(甚至是全局参数)。

通过在原理图中插入电压源进行诸如运算放大器失调漂移之类的扫描真的很麻烦、扫描噪声电压等其他参数甚至变得更加麻烦、甚至是不可能的。

此外、我建议您使用运算放大器(或其他芯片)的模型将参数定义放入顶级子命令的 Params 部分、以便用户可以通过宏属性对话框编辑这些参数。

这样、一旦我的第一个建议得到实施、我们也可以扫描这些参数。

此致、
格尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerd、您好!  

     感谢您对 TINA 的查询。  由于 TINA 是一个 DesignSoft/TINA 程序,因此最好使用 DesignSoft 支持页面 http://www.tina.com/technical-support/来处理问题  。  

    DesignSoft/TINA 团队非常乐于助人、这 是 TINA 支持的最直接方式。   

    此致、  

    ~Leonard  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Leonard、您好!

    非常感谢您的快速回答。

    我的第二个建议如何?

    此致、
    格尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerd、

     参数定义、如果您仍然引用 TINA 模型、那么 DesignSoft 也会对其进行寻址。  

    您是否有您要询问的特定器件型号?

    此致、

    ~Leonard   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Leonard、

    我认为这些模型是由 TI 制造的。

    例如、我已经下载了 OPA2210模型。

    在模型定义中有顶层子电路定义:

    .subckt OPAx210 IN+ IN- VCC VEE OUT

    在模型的稍后部分、使用定义直流偏移电压

    .param DC = 3.5e-6

    如果我现在将 顶级子电路定义更改为

    .subckt OPAx210 IN+ IN- VCC VEE OUT Params:DC = 3.5e-6

    模型的行为相同、但单击运算放大器符号时、我可以在属性窗口中编辑此参数的值。

    在模型的说明部分中、注意:"注意:通过将 VOS_Drift 子电路中的 POL 参数设置为+1或 -1来更改 Vos 漂移方向。"
    如果模型是使用顶级子电路定义中的 Params 部分生成的、则只需单击运算放大器符号并更改 POL 参数、而无需编辑模型定义文件。

    另一个问题:

    似乎 TI 支持 TINA 和 PSpice for TI。  

    我认为 TINA 在某种程度上与 TI 相关、这是因为 TINA 中的 TI、并且 TINA 模型可能比 PSpice 模型更好(更准确)。 是这样、是否有关于 TINA 或 PSpice 模型可用性的政策?

    此致、
    格尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    某些支持多种操作模式的模型经常使用 PSpice 兼容模型中的 Params 语句
    以便用户在原理图级别进行更改。

    一些开关模式电源器件是这方面最常见的示例。

    大多数信号链器件 没有多种工作模式、其模型旨在反映行为
    尽可能接近地进行描述、
    对于这些器件、通过 Params 语句编辑关键参数可能会导致用户无意中被禁用
    更改模型、使其不再符合数据表中的关键值。  

    另一个注意事项是、并非所有仿真器都支持模型中的 Params 语句、而所有 Spice 仿真器都支持.Param 语句。
    OPA2210的原始模型设计人员可能避免了 Params 语句 、因此该模型可在尽可能多的仿真器中工作。  

    关于您的另一点、TINA 和 PSpice 模型具有相当的精度。  
    一个比较准确。  

    此致、
    John