This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-00055:关于电流和电压感应计算

Guru**** 671890 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00055, TIDA-01606, TIDA-00555
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1197249/tida-00055-regarding-current-and-voltage-sensing-calculations

器件型号:TIDA-00055
主题中讨论的其他器件: TIDA-01606TIDA-00555

尊敬的 TI 团队:

晚上好。

在 TIDA-00055中的电压感应计算中、考虑了以下计算。

要感测的电压=230V

向230V (即276)添加20%(根据 TIDA-00055)

1.为什么要增加20%?

然后将276VRms 值乘以1.414、转换为 Vp-p 值

即(276*1.414)=390V (根据 TIDA-00055)

2. 为什么我们需要将 RMS 值转换为峰值?

是否还需要上述分流型电流感应过程的 Fallow?

A.上述理论计算是否也适用于实际计算?

B.在与实际结果进行比较时、上述计算有多好?

c.如果 TI 团队拥有(TIDA-01606或任何其他涉及电压感应和电流感应的参考设计)、请分享比较理论值和实际值的结果文档?

在电流感应应用计算中、我们是否需要将 IRMS 转换为 IP-p?

我们需要以上详细信息,以便在交流电压和电流感应(分流)应用中精确计算和仿真。

请做必要的事。

谢谢、

Girish Kantharaju

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Girish:

    您能否确认输入了正确的 TIDA 编号?   https://www.ti.com/tool/TIDA-00055 是一款16V 输入电池充电器。

    对此,

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    早上好。

    是 TIDA-00055不正确、它应该是 TIDA-00555。

    我将关闭此主题并在新主题中再次询问。

    谢谢、

    Girish Kantharaju