• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 416 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01183：555计时器比 TLC555更便宜

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: SE555, NE555, TLC555, OPA2377, TL431
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1216938/tida-01183-cheaper-555-timer-than-tlc555

器件型号：TIDA-01183
主题中讨论的其他器件：OPA2377、 TL431、SE555、NE555 、TLC555

大家好、

我的客户希望增加555计时器的占空比比率。

我找到了此参考设计、想要引入此技术(添加 TL431和 OPA2377反馈环路)。

您能否解释一下、如果客户使用 SE555、NE555等较便宜的传统555计时器、预计会产生什么负面影响？

https://www.ti.com/tool/ja-jp/TIDA-01183

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    平井山市

    早上好。  

    因此、从技术角度而言、不存在负面影响。 我们尚未分析最坏情况的解决方案、这是客户必须做的事情。

    谢谢。

    Arun

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Arun-san,

    感谢您的建议。

    我的理解是否正确、阈值和触发器变化由 TL431和 OPA2377的反馈环路进行校正、那么无论使用 TLC555还是 NE555、阈值和触发器变化都不会影响占空比精度？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    平井山市

    是的、您的理解是正确的。

    谢谢。

    Arun