This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-010062:实验室4操作

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010062, SFRA
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1314217/tida-010062-lab-4-operation

器件型号:TIDA-010062
主题中讨论的其他器件: SFRA

您好!

需要与 TIDA-010062相关的一些帮助。

我在通过 ttplpfc_user_setting.h 文件的第163行禁用过流保护后测试了实验4

并且能够正确获得390V 的输出电压(在观察窗口中为380)、负载上的输出电流显示为大约0.2。

(根据 TIDUET7G 中所述的测试流程、将 CC 中的负载设置为0.2A)

我还检查了 SFRA 的电流环路和电压环路、SFRA 读数看起来相当稳定(请查看所附的屏幕截图)

但是、在 CC 模式下、当尝试增加/设置负载侧0.2A 以外的负载电流时、负载电流不会变化、并在0.2A 处保持恒定。

为什么会出现此类行为?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 SJZ:

    PFC 级控制扼流电流和输出电压、而不控制输出电流。  因此输出电流仅取决于您的电子负载。

    如果输出电流不可调、我认为您的电子负载已损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的快速响应。

    我已经通过测试另一个 TI PFC 电路板(UCD3138 PFCEVM-026)确认了电子负载的工作情况、并且电流会根据 CC 模式下的负载变化正确变化。 因此电子负载正常工作。

    我无法测试 TIDA-010062的实验3、因此我不确定电流环路的稳定性。

    -然而,当 KP=0.799 & KI=0.0015时,Lab4的 Current-SFRA 结果输出确实表明一个足够稳定的系统(如上面所附的屏幕截图所示)  

    这种误差是否会由于电流环路或电感器而发生?

    -为什么 Lab4根据文档 TIDUET7G 中的流程专门在 CC 为0.2A 的条件下进行了测试?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 SJZ:

    0.2A 没有什么特别之处。 只是希望 PFC 级具有较小的负载、但不会太重。 您可以使用不同的、例如0.4A。

    我想、可能会干扰电子负载无法控制、因为 TTPL 具有更高的 CM 噪声。  我相信、当您的 PFC 未运行时不会发生这种情况。

    您能否尝试在输出和电子负载之间添加一些 CM 滤波器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、CM 噪声可能很高、我尚未在电路板上安装 EMI 滤波器。  

    我可以尝试在输出和电子负载之间添加 CM 滤波器、您能否推荐一款适合该设计的 CM 滤波器?

    谢谢。此致、