This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:所需帮助:传感器数据收集系统的可靠无线通信协议

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352P7, MIOTY, CC1312PSIP, CC1352P, CC1354P10, CC1312R, CC1352R
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1535164/cc1120-help-needed-reliable-wireless-communication-protocol-for-sensor-data-collection-system

部件号:CC1120
Thread 中讨论的其他器件:CC1312PSIPCC1352P、CC1352P7、 CC1354P10、MIOTY、 CC1312RCC1352R

工具/软件:

您好、

我们正在开发  传感器数据收集系统  此外、希望获得有关如何选择可靠的无线通信协议来最大程度地减少数据冲突的指导。

计划的产品架构:

  1. 终端设备  –收集并传输传感器数据。
  2. 中继器  –接收来自终端设备的数据并将其转发到另一个中继器或网关。
  3. 网关  –从中继器以及直接从附近的终端设备收集数据。

这是我们计划在室内部署的架构。

要求:

  • 可靠的通信  一方  尽量减少碰撞
  • 覆盖目标 室内 200–250 米。
  • 零数据丢失  是一项关键要求。
  • 自动传感器配置  (无手动配置或人工干预)。

当前状态:

测量的相位裕度  Lora 发送和接收 但是我们遇到了  数据包冲突 尤其是在具有多个传感器的密集部署中。

查找:

  • 针对适合的协议(或配置)的建议  室内、高密度传感器网络
  • 任何与 TI 兼容的解决方案或最佳实践都可以减少数据包冲突并确保可靠的数据传输。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、对于“常规“单频系统数据包冲突、 取决于无线射频时间、而无线时间又与需要传输的数据量和数据速率有关。 Lora 非常关注非常低的数据速率 — 对于大量应用来说太低。  

    以下是一些建议:

    -尽量减少数据量。 也许您可以使用压缩、或者有时只是发送区别?  

    -增加数据速率:这是一个“简单的 Fiks“,但更高的数据速率将降低灵敏度,从而降低射频范围,除非你不补偿更高的输出功率(可能不可能由于政府控制的射频法规如 ETSI 和 FCC )。   

    如果您能分享更多数据,我们将能够为您提供更具体的建议。 例如:

    1.一个网络中的节点数?

    2.您需要传输多少数据,传输频率如何?

    3.有多少节点不是由电池供电?

    4、您在世界哪个地区开展业务?

    此致

    Svein Vetti(低于 1GHz,系统工程师)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Svein Vetti:

    感谢您的答复。

    我们正在开发一个传感器数据收集系统、以便在中部署 美国 、在中操作 902–928MHz ISM 频带

     部署概述:

    1. 终端设备 :介于之间 200 至 300 信号链节点

    2. 传输频率 :每个设备发送 每 10 分钟发送一条消息

    3. 有效载荷大小 :每条消息通常都是 不到 50 字节

    4. 供电方

      • 终端设备 类型 电池供电

      • 中继器和网关 类型 壁式供电

    您能提出一个合适的建议吗  结构  满足这些要求?

    期待您的指导。

    此致、
    Pavan





  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pravan、感谢您提供更多信息。 下面是一些返回的包络计算:

    每 10 分钟传输 50 个字节的 300 个节点、平均数据量为 300*50*8 = 12000 位、每 10 分钟发送一次、平均吞吐量为 12000/(10*60)= 20 位/秒  对于常规的低成本系统单(也包括跳频)、您应该选择数据速率、使其仅为几%最大负载。 以下是您可以深入了解的两个选项:

    1.最低成本。 将 TI 15.4 协议与具有 5kbit/s 和跳频的 SLRM(Simplelink 远距离模式)配合使用。 这是 TI 软件开发套件中包含的免费协议。 包括 CC1312PSIP 模块 (https://www.ti.com/product/CC1312PSIP) 在内的所有 CC13xx 器件都支持此功能。 对于最远的距离、您应该选择能提供高达+20dBm 的“P"器“器件。 如果您想使用 RFIC 进行设计、CC1311P (https://www.ti.com/product/CC1311P3) 是一个不错的选择。 如果您需要、我们还有一些解决方案可以提供 BLE 连接 — 例如:

    https://www.ti.com/lit/an/swra782/swra782.pdf  TI 15.4-Stack 软件应用手册、其中包含大量有用的信息。  

    2.最高性能:查看 mioty 标准 mioty-alliance.com 。这款解决方案可提供与 LoRa 相同的范围、但不会出现您遇到的数据包冲突问题。  https://www.ti.com/product/CC1312PSIP 也支持这一点 。请注意、该解决方案使用成本更高的网关、可以同时接收多个数据包。 使用此解决方案时、IP 和软件许可也会产生一些成本。 对于 RF IC 解决方案、您可以选择以下组件:

    此致

    Svein Vetti

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Svein Vetti:

    感谢您的答复。

    1. 正在使用哪种通信协议 该跳频设置的要求是什么?

    2. 协议的工作原理 —特别是在时间、同步和信道跳频方面?

    3. 将会是什么 预期电池消耗 在典型部署中?

    也是可能的 无需手动配置即可在网状网络中部署此系统 共振频率?

    期待您的指导。

    此致

    Pavan