“线程”中讨论的其它部件: WMBUS, CC1190
你(们)好
CC1310是否具有频带通滤波器?我将使用 CCNA 与 CC1310。我发现了这么多的射频放大器。但它们具有如此大的带宽。我是否应该将外部频带通滤波器与 LNA 一起使用?您 还可以建议 CC1310使用任何 LNA 吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
首先后退一步:不清楚为什么要询问带通滤波器? 您能否详细说明问题的背景? 您能否详细说明您寻找 LNA 的原因以及您计划使用的数据类型等。
请注意,CC1310在 RX 路径中有不同的过滤器,包括模拟和数字域。 最后一个过滤器是通道过滤器。
我们正在使用 CC1310读取 WMBUS 水箱。我们的 HW 的射频性能与 CC1310 LP 相同。但客户需要更多。我们可以读取距离设备800米远的水表。客户需要2公里。我们使用的是868MHz 频率。因此我们将执行2项设计。其中一项使用 CC1310和 CC1190 CC1190 lp。我已取消定制测试,我将在我们的硬件上尝试。但我们的设备远离现场天线。我们的客户放置设备远离天线。它们之间的距离为15米。它们使用 N 型全向天线。射频电缆很棒,它们用于此目的,但我们使用 怀疑这种应用。因此 ,我们只想在天线一侧使用 LNA。LNA 将靠近天线。因此,我可以提高 RX 性能。此外,我们还为 LNA 发送了 RF 电缆电源。我可以 像使用 CC1190 LP 那样使用 B39871B3725U410过滤器吗?
我们在这里看到的是哪种 WMBUS 模式?
看看可能的情况:
LNA 可提高灵敏度约为3 dB。 如果您使用 https://www.ti.com/tool/RF-RANGE-ESTIMATOR,您需要多大程度提高灵敏度才能获得2公里的续航里程?
由于某种原因,当我打开该工具时,该工具默认为天线不良。
链路预算每增加6 dB,范围就会增加2倍。 通过额外的外部 LNA,您可以使用4 dB (CC190中的 LNA 额外提供3 dB)增加链路预算,估计范围为940米 这是一个非常理想的范围,因为没有考虑到链接边界,这意味着实际使用范围在许多情况下会更小。 此外,灵敏度为1% BER,发送的 WMBUS 数据包越长,灵敏度越差。 我看到,使用 T1和 C1模式时,2公里(坚固)范围不现实。