This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC-ANTENNA-DK2:如何确定 CC-Antenna-DK2天线中所需频率的匹配?

Other Parts Discussed in Thread: CC-ANTENNA-DK2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1082702/cc-antenna-dk2-how-to-determine-the-matching-for-the-desired-frequency-in-the-cc-antenna-dk2-antennas

部件号:CC-天线-DK2

大家好,

我有 CC-Antenna-DK2和一些启动板。  “快速入门指南”和“天线测量摘要”文档都提到,有些天线可以配置为868或915MHz,但那些带宽不 足以同时在两个频率上工作的天线,则需要针对最终所需频率调整单个匹配。  

某些天线提供了两个表,其中包含各个组件的值,用于不同的频率匹配。 例如,在“CC-Antenna-DK2 and Antenna Measurements Summary (修订版)”上 A)”,1号天线有一个表,其中包含匹配的单频2.4GHz 组件(第2.1.1.1节表4)和双频868和2.4GHz 组件表(第2.1.1.2节表5)。 但是,即使该天线也能够在915MHz 上工作,它也没有关于915MHz 的匹配值的信息。 它所说的只是“还可以通过新的匹配网络调整915/920 MHz 和2.4 GHz。”

我的问题是如何知道天线匹配部分中的每个组件所需的值,以获得套件中每个天线所需的频率? 我在文档中找不到关于如何获得这些值的任何指示。

谢谢你
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    有一个新的天线应用说明,更详细地描述了如何匹配天线: https://www.ti.com/lit/swra730

    此致,

      理查德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,理查德,  

    感谢您提供的信息,我不知道该应用手册的存在。 这肯定有助于澄清这件事,但它仍然没有完全澄清我的问题。

    尽管您给我发送的应用资料让我现在更加了解,但在许多情况下,使用的计算和 BOM 值对我来说毫无意义。

    我可以举一个使用新应用说明的例子(CC-Antenna-DK2测量摘要文档中有几个其他例子)。 请尝试遵循我的推理,并尝试帮助我理解我在这里做错了什么。

    让我们以这个新应用手册(swra730)中510MHz 的单一匹配为例:

    1- 图3-9 (第12页)显示了频率扫描的不匹配阻抗,Z4下为27nH (510MHz 校准),标记物 M4 (510MHz)的阻抗为22.640 - 3.773j。

    2- 表4-4 (第24页)显示了单频带510MHz 操作的 BOM。   

     

    3- 图1-2 (第5页)显示了匹配网络的示意图。

    4— 所以根据匹配网络和 BOM 的原理图,我们只有 Z63 (实际上是电感器)和 Z62 (实际上是电容器)。 通过将 Smith 图表工具与 BOM 值配合使用,我们可以获得510MHz 的50R 特性阻抗:  

    5- 图4-13 (第24页)显示了 TI 的510MHz 理论匹配。 但是,在这里,您似乎使用 Z63系列电容器和 Z62系列断路电感器:

     

    为什么理论和实际的 BOM Smith 图表看起来如此不同? 为什么 Z63从串联电容器切换到串联电感器,Z62从并联电感器切换到并行电容器? 我知道最终的材料明细表有进一步调整,但这完全颠倒了所使用的组件。 理论组件是有意义的,图4-13根据天线匹配理论和图1-2有意义,但实际的 BOM 组件是切换的,为什么? 我在这里错过了什么?  

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于天线匹配,如果是需要的电感器或电容器,则在一开始就不知道;这就是为什么我们给组件提供一般阻抗参考“Z”。 理论组件和实际组件的值通常 在 Smith 图表中略有偏差。 理论组件 是纯电感或电容。 而真实成分是 RLC 的混合物。

    天线可以通过高通或低通方式匹配;两者都是正确的。

    例如:

    此致,

      理查德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢理查德,

    因此,我基本上需要一个 VNA 来获得实际阻抗和返回损耗测量值,然后必须反复使用理论和实际的实际值,直到我获得所需的匹配?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    天线匹配的最终值应始终通过 VNA 测量进行确认。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的,谢谢理查德