[参考译文] CC-ANTENNA-DK2：如何确定 CC-Antenna-DK2天线中所需频率的匹配？

admin

Other Parts Discussed in Thread: CC-ANTENNA-DK2

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1082702/cc-antenna-dk2-how-to-determine-the-matching-for-the-desired-frequency-in-the-cc-antenna-dk2-antennas

部件号：CC-天线-DK2

大家好，

我有 CC-Antenna-DK2和一些启动板。 “快速入门指南”和“天线测量摘要”文档都提到，有些天线可以配置为868或915MHz，但那些带宽不足以同时在两个频率上工作的天线，则需要针对最终所需频率调整单个匹配。

某些天线提供了两个表，其中包含各个组件的值，用于不同的频率匹配。例如，在“CC-Antenna-DK2 and Antenna Measurements Summary (修订版)”上 A)”，1号天线有一个表，其中包含匹配的单频2.4GHz 组件(第2.1.1.1节表4)和双频868和2.4GHz 组件表(第2.1.1.2节表5)。但是，即使该天线也能够在915MHz 上工作，它也没有关于915MHz 的匹配值的信息。它所说的只是“还可以通过新的匹配网络调整915/920 MHz 和2.4 GHz。”

我的问题是如何知道天线匹配部分中的每个组件所需的值，以获得套件中每个天线所需的频率？我在文档中找不到关于如何获得这些值的任何指示。

谢谢你

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 656470 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，

有一个新的天线应用说明，更详细地描述了如何匹配天线： https://www.ti.com/lit/swra730

此致，

理查德

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 656470 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，理查德，

感谢您提供的信息，我不知道该应用手册的存在。这肯定有助于澄清这件事，但它仍然没有完全澄清我的问题。

尽管您给我发送的应用资料让我现在更加了解，但在许多情况下，使用的计算和 BOM 值对我来说毫无意义。

我可以举一个使用新应用说明的例子(CC-Antenna-DK2测量摘要文档中有几个其他例子)。请尝试遵循我的推理，并尝试帮助我理解我在这里做错了什么。

让我们以这个新应用手册(swra730)中510MHz 的单一匹配为例：

1- 图3-9 (第12页)显示了频率扫描的不匹配阻抗，Z4下为27nH (510MHz 校准)，标记物 M4 (510MHz)的阻抗为22.640 - 3.773j。

2- 表4-4 (第24页)显示了单频带510MHz 操作的 BOM。

3- 图1-2 (第5页)显示了匹配网络的示意图。

4— 所以根据匹配网络和 BOM 的原理图，我们只有 Z63 (实际上是电感器)和 Z62 (实际上是电容器)。通过将 Smith 图表工具与 BOM 值配合使用，我们可以获得510MHz 的50R 特性阻抗：

5- 图4-13 (第24页)显示了 TI 的510MHz 理论匹配。但是，在这里，您似乎使用 Z63系列电容器和 Z62系列断路电感器：

为什么理论和实际的 BOM Smith 图表看起来如此不同？为什么 Z63从串联电容器切换到串联电感器，Z62从并联电感器切换到并行电容器？我知道最终的材料明细表有进一步调整，但这完全颠倒了所使用的组件。理论组件是有意义的，图4-13根据天线匹配理论和图1-2有意义，但实际的 BOM 组件是切换的，为什么？我在这里错过了什么？

谢谢你