This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:需要前往FCC Part15;需要一些建议

Guru**** 2392095 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1103192/cc1120-need-to-go-for-fcc-part15-need-some-advice

部件号:CC1120

男,

在欧洲,中东和非洲地区使用CC112x已有近10年的时间,今年早些时候,我非常高兴我们的模块获得FCC/IC认证;但我们使用的是part90,频率为457MHz。
已经足够正式了,但我们做到了。

现在,欧洲,中东和非洲地区的一位客户想要进入美国市场,使用我们的射频(手持发射器和接收器)的高仓设备;他们希望使用915MHz。
在当今的EMEA地区,我们在无占空比限制的窄带中以434 MHz运行。

但现在我们面临的是FCC Part15。 到目前为止,我所了解到的是,我们基本上可以在两者之间作出选择
答 频率计(DSS)或b. 发射带宽超过500 KHz,在6dB点测量的数字宽带系统(DTS)。

答:这是一场噩梦,因为FCC要求50个信道随机跳跃(是的,我们现在的TI swra482 -异步跳跃,但在具有如此长前导的电池供电系统中,这仍然是一场噩梦)。

B. DTS:"在6 dB点测量"是什么意思? 它们是否意味着如果我的非窄带传输器具有如此大的带宽,我可以不跳就做? 这听起来太容易了,缺点在哪里?

接收器:由于我们不进行双向RF,RX是一个纯RX:我们是否仍然需要FCC?

您能给我一些建议吗?

非常感谢