This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1310:CC1310

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1310, CC113L
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1117036/cc1310-cc1310

器件型号:CC1310
主题中讨论的其他器件: CC113L

Dose CC1310具有跳频功能、可避免多通道的任何噪声通道?  如果系统具有跳频功能,那么它是否必须具有双向通信或单向通信就足够了?  

我们希望在远程控制器侧和相反受控侧使用 CC1310、以使用 CC113L 侧。 它是否正确?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jaron、

    CC1310在 TI 15.4堆栈示例中支持跳频。 您可能可以查看 TI 15.4传感器和收集器示例。  

    dev.ti.com/.../node

    但是、如果您在 数据包 TX、数据包 RX 示例中使用专有 PHY 和射频驱动程序、则必须实现具有跳频功能的自定义协议。 TX 和 RX 命令本身没有跳频功能。 这也意味着接收器应运行与您编写的自定义协议相同的协议。

    CC113L 将无法通过此自定义实现的跳频进行接收。

    此致、
    SID

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sid 您好、感谢您的回答。  

    我的理解是:

    对于跳频功能、 我们不需要在控制器和接收器之间进行双向通信、这意味着接收器侧无需无线电发送器。 请确认。  

    因此、我们将在控制器和接收器上使用 CC1310、但接收器侧没有发送器、因为不需要双向通信。请确认。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jaron、

    应该可以有一个只接收器的器件、这可能不是最好的主意。 您将无法确认或无法从节点进行传输。 因此、发送器永远不会知道接收器是否接收到它正在传输的消息。  

    15.4堆栈网络使用节点的关联过程加入网络。 这需要双向通信。

    dev.ti.com/.../node

    但是在您的自定义协议中、如果您仅在一侧使用接收器、并且上述缺点是从未收到确认、则在关联期间将不会进行数据交换、因此任何设备都可以从发送器侦听此消息。  

    当您编写自己的协议时、您需要记住这些内容。  

    此致、

    SID