This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1125:PMR 远距离无线电、数字信号处理导致的典型 RX 和 TX 延迟

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1041444/cc1125-pmr-long-range-radio-typical-rx--and-tx-delay-due-to-the-digital-signal-processing

器件型号:CC1125

我们正在评估 CC1125系列在 PMR 系统中的可用性、其中允许 TX 和 RX 之间的切换时间最大为3ms。 这意味着、TX 和 RX"路径"必须快得多、才能最终达到允许的最大切换时间。

频率范围为400 - 470MHz、通道间隔通常为12.5kHz、因此系统带宽较窄。 基带频率最大为3.1kHz 这意味着、RX 滤波器必须非常窄、并且并行选择必须非常好、以满足 ETSI 300 113标准。 在这里、信道选择性、同信道选择性(RX)和相邻信道功率(TX)至关重要。 RX 灵敏度最大值为-110dBm、共通道灵敏度应为-12.0dB。
相邻通道功率的测量值为比标称载波频率的-6dB 点高/低@ 8.25kHz。 限值比发送器功率低60dB、无需低于0.2uW (-37dBm)。 当我们在系统中使用+27dBm 输出功率时、测量值应低于-33dBm。


问题是:

  • 对于这样一个窄带 TX 系统、从基带输入测量的整个发送链的延迟是多少?
  • 对于这样一个窄带 RX 系统、通过接收器链测量到基带输出的延迟是多少?
  • 当与12.5kHz 通道间距配合使用时、收发器系列是否能够满足 ETSI 300 113中给出的相邻通道功率规格?
  • 当与6.25kHz 通道间距配合使用时、收发器系列是否能够满足 ETSI 300 113中给出的相邻通道功率规格?

 

我们期待着你的答复,并谨致以最诚挚的问候。

Hanspeter Oppliger / WaveLab Engineering AG

P.S. 请注意、我正在度假至15岁。 2021年10月、因此我不会对之前的任何询问或评论做出任何反应-非常感谢您的理解。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hanspeter 您好、很抱歉耽误您的回答。 自我们执行数据表以来、EN 300 113发生了一些变化、因此我们现在要进行一些新的测量、看看我们是否能够通过 EN 300 113规格。 我们还需要尝试一些新的寄存器设置、但不相信我们能够通过 EN 300 113中的所有设置。 最具挑战性的参数是杂散响应抑制(主要是图像频率抑制、70dB)和互调(70dB 或65dB)。 我们相信,我们可以通过非加太和选择性。 在1MHz ( -23dBm、 84dB 相对值)时进行阻断将更具挑战性、但让我们看看。 如果您的目标频带相对较窄、那么 SAW 滤波器也可以"帮助"阻断-您表示您想要使用较大频带、因此窄的 SAW 滤波器将无法工作。

    正如您所指出的、我们希望看到更低的带宽来(希望)通过法规、但这对于 PMR 解决方案而言可能并不是一个有吸引力的选择?

    您可以允许的最低数据速率是多少、您是否必须通过所有 EN 300 113测试用例?

    在延迟方面、我不确定、但我不认为这会是 PMR 系统的问题(我们有其他客户用于此应用)、但我们自然拥有高阶数字滤波器来处理器件的选择性。